转基因食品作为一种高科技农作物产品，它的食品安全性一直饱受争议。
9月18日、19日连续两天，从中国农业科学院北京畜牧兽医研究所退学的博士生魏景亮网上发帖，举报该研究所一所名为“国家转基因检测中心”的实验室存在作假行为。中国农业科学院回应称，农业部联合调查组已进驻北京畜牧兽医研究所开展核查工作，并声明将积极配合，若情况属实，将严肃处理。
事件退学博士生实名举报造假
魏景亮自称在北京畜牧兽医研究所攻读动物遗传育种方向，预计明年7月拿到博士学位，但今年4月1日退学。退学前，他所在实验室为农业部转基因动物及饲料安全监督检验测试中心，又称“国家转基因检测中心”。
2015年5月，他所在实验室接到通知，三年一度的转基因检测中心的档案检查将在当年7月进行，并由魏景亮担任转基因检测中心的“档案员”，负责所有档案的制作和管理。他向导师提出不再继续担任“档案员”一职，但被拒绝。
今年9月18日，他发文实名举报国家转基因检测中心造假，称会对所有言论负法律责任。
举报内容
1、大规模档案造假
魏景亮称，国家转基因检测中心所有应该对检测活动的质量控制负责的过程性记录，都被突击式地在短时间里创造出来。
本应该定期进行的仪器维护与校准，都一次性完成。标准物质领用、检测试剂领用等记录和质量体系文件的编写修订全部凭空杜撰。人员的上岗考试试卷统一抄写批改。监督意见、监督会议记录，也由档案员直接编写。
2、冒名顶替实验、签假劳动合同
在人员档案中，有一些早已离开实验室的博士后、博士依然承担着“检测员”的身份。检查过程中需要实际实验操作时，实验室便找了几个硕士学生，冒名顶替这些人进行实验。
同时，检测中心上报的工作人员中有一部分是不具备资格的学生。例如其本人作为一个还有两年才毕业的博士生，承担五年的“档案员”职责，显然不合理，且人员的培训考核及考核报告等都是最后补做的。
3、任用技能不熟练的硕士生检测
魏景亮称，每一年的能力验证，检测中心都使用刚回实验室半年的硕士研究生进行检测试验，这与检测员要求的资质明显不符。
中心根据国家规定编制的质量手册，关于硕士研究生进行检测的规定里，明文规定需要“熟练掌握检验技术和方法”。
魏景亮认为，用经验不足的学生做检测，也因此出现过一些错误的情况。由于是能力验证，错误都被指出了。如果是正常的检测，是有可能出现错误结论的。
4、疑似开具虚假检测报告
此外，检测中心具有一切国家承认的检测能力和效力，实际上却是空壳子。对于找上门的一切检测委托，除了上级单位交来必须完成的任务，实验室都以太忙等理由推脱，规避可能的检测事故和法律风险。
去年底，检测中心的技术负责人拿了份转基因成分的检测报告让魏景亮签字盖章。事隔几天，质量负责人斥责他未经允许使用检测中心公章的行为，并且告知之前的检测报告他们都不知情。这有可能是虚假报告，因为他没有看到检测实验进行。
回应农业部已派调查组进驻开展核查
今天上午，记者通过电话、微信等方式联系上魏景亮，其称目前此事尚无任何进展。国家转基因检测中心主任的电话也一直无人接听。
昨日下午，中国农业科学院在其官方网站发表声明表示：我院高度重视此事，立即着手了解有关情况。农业部联合调查组将于9月20日进驻北京畜牧兽医研究所开展核查工作，我院将积极配合，若反映的情况属实，我们将严肃处理。
今天上午，记者从中国农业科学院党组纪检组监察局的工作人员处了解到，今天上午农业部联合调查组已经进驻北京畜牧兽医研究所开展核查工作。
