人格权纠纷是指因人格权受到侵害而引起的纠纷。《侵权责任法》列举了生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权等人格权类型。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》则列举了人民法院受理的人格权纠纷案件所涉及的权利类型:
(1)生命权、健康权、身体权；
(2)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
(3)人格尊严权、人身自由权。
由于人格权与生俱来，审判实践中不存在“人格权确认纠纷”这一类型，除了肖像权使用合同纠纷类型外，人格权纠纷主要涉及侵权责任纠纷。
一般人格权纠纷是指因侵害他人的一般人格权，使他人的人格利益受损而引起的纠纷。一般人格权应是指公民、法人享有的，包括人格独立、人格自由和人格尊严等内容的一般人格利益，并由此产生和规定具体人格权的个人基本权利。
反诉是针对本诉的一种独立的反请求，需要向受理本诉的人民法院提出，并且不能违背有关管辖的规定。被告必须在诉讼过程中提起反诉。一审程序中，应在一审辩论终结前提出；二审程序中，二审法院可以调解，调解不成，告知另行起诉。但双方当事人同意由二审法院一并受理的，二审法院可以一并裁判。
反诉是被告提出的独立的诉讼请求，因此即使原告撤诉，被告的反诉依然可以继续，而不会因原告的撤诉而不成立或终止。
反诉，是被告的一项重要诉讼权利，它是被告用来保护自己合法权益的一种特殊手段。人格权纠纷是可以反诉的。
人格尊严即一般人格权究竟是怎样一种权利，应当进行说明。在法律上，具体的人格权是多种多样的，如名誉权、肖像权、姓名权、名称权、隐私权、信用权、人身自由权等等。在这些具体人格权之上，有一个抽象的人格权，就是一般人格权。这就是公民和法人享有的，概括人格独立、人格自由、人格尊严全部内容的一般人格利益，并由此产生和规定具体人格权的人的基本权利。在一般人格权的人格独立、人格自由、人格尊严全部内容中，其核心和基本内容，就是人格尊严。因此说，法律规定了人格尊严，实际上就等于规定了一般人格权。
侵害一般人格权的构成要件：
(1)侵害了自然人的人格平等、人格独立、人格自由、人格尊严；
(2)加害人的行为不构成对具体人格权的侵害；
一般人格权的产生主要起因于人格权法自身的发展逻辑，而不只是为了应对侵权法上权利类型列举的局限性所带来的法益扩张。由于人权思想的深入，关于人格权的法律观念发生了巨大变化，并且作为一种制度化的力量，推动了人格权制度的急剧发展。一方面，新型的具体人格权如隐私、形象等不断被“发现”；
另一方面，则从具体人格权发展出“一般人格权”。在法源上，一般人格权是宪法价值民法化的民法工具。在理念上，一般人格权的实质性内容主要是指“人之尊严和人格自由发展”，即“人之为人”的那些最基本、最重要的价值，而这与道德伦理意义上的人权的内容基本无差。当然，侵权法立法模式所蕴含的功能缺陷，客观上的确为一般人格权的出现提供了温床。侵权法是保护已经存在的权利的法律，而不是由此创设新的权利的法律。
人格权纠纷的解决途径
1、《民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定、
2、《侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
催款是可以，但催款信息包含侮辱性语言，是不可以的。这种行为，是一种侵权行为，侵犯了亲戚朋友的人格权、名誉权，可以向网贷平台予以警告，或者提起诉讼。
对付暴力催收唯一有效的招数就是：
拿起法律的武器保护自己！搜集好证据，直接起诉贷款平台！很多人认为网贷催收都是外包的，为什么是直接起诉贷款平台，而不是起诉催收？因为咱们国家互联网协会有规定，网贷平台必须对催收的行为负责。
其实在催收机构群发借款人照片的时候已经侵犯了借款人的肖像权，姓名权等，语言中带有侮辱淫秽词语的还涉嫌侵犯了借款人的名誉权、人格权，几乎暴力催收的每一条都是违规，借款人对于这样的情况一定要抵制，不能够屈服于催收。暴力催收算人格权纠纷。
