江西南昌两位女童“洗衣机死亡”的悲惨事件发生后，许多人在痛心之余，第一反应是“难以置信”，认为“超出生活经验”，乃至追问是否“另有玄机”。
存在的很大问题在于，我们并没有意识到，成人所安之若素的世界，对于儿童来说却存在诸多安全隐患。话题再次转向洗衣机，由洗衣机引发的儿童伤害事故这已经不是第一次，即便在欧美发达国家，也频频发生。
对危险的漠视才是最大的危险，更何况，这个受到威胁的群体承载着我们的未来。儿童，或者说这些年轻的公民，他们的生命权和健康权不应被忽视。
随后公安部门公布了事件调查结果，两女童死亡排除他杀。然而，人们对这件意外死亡事件的关注还未停止，血的教训引发的追问却依然还在继续。
核心释疑
洗衣机有无质量问题没提及
9月21日，江西省南昌市新建县樵舍镇发生一起惨剧，一对年幼的小姐妹在家里玩时，不幸爬进了洗衣机被绞死，姐姐4岁，妹妹2岁。事件一出引起了全社会的关注。
南昌公安发布的微博称，“侦查实验证实，两个类似死者身高和体重的小孩能够进入与本事件中同品牌同型号的洗衣机内桶中，并能自行关上洗衣机盖。洗衣机内桶负重30公斤时，启动脱水程序，洗衣机能正常运行。”
女童的爷爷涂福星说，在南昌警方公布调查结果的前一天，海尔公司曾派出3名工作人员到新建县樵舍镇派出所见了他。但他们没有提赔偿问题，建议涂家把洗衣机送到北京相关部门做质检。他问：“公安的调查结果为什么不写明洗衣机是否有质量问题呢?”
电视、洗衣机、冰箱、热水器等家电早已进入寻常百姓家。冰箱引发火灾，热水器致人死亡。近年来，家电产品在使用过程中造成的事件频频发生。网民“信华叉烧包”说：“既然排除他杀，为什么关上洗衣机盖就会直接启动脱水功能?这里有没有设计安全缺陷?”
江西科普委员会秘书长、南昌航空大学教授龚勇清说：“小孩子充满好奇心，对什么东西都感兴趣。”尽管家电产品发生意外伤害的几率只有十万分之一，甚至百万分之一，但对于受害家庭来说就是百分之百。因此家电厂商在产品设计时，就应该充分考虑对儿童来说潜在的安全隐患，万一出了问题更应承担相应责任。
儿童监护
小小的疏忽可能酿成家庭的悲剧
在警方公布调查结果前，很多人怀疑家属是凶手，却很少有人反思作为父母应承担起的监护责任。
据世界卫生组织2008年发布的《世界预防儿童伤害报告》，每年全世界约有83万名18岁以下儿童死于非故意伤害。换而言之，在世界各地，每天都有2000多个家庭因非故意伤害或所谓的“意外事故”失去孩子而变得破碎。
“孩子们成长的道路上，哪怕一个小小的疏忽都有可能酿成一个家庭的悲剧”。曾经长期从事青少年儿童权益保护工作的共青团江西省委宣传部部长刘小玲说，儿童缺乏自我保护能力，无法准确判断隐患和危险的存在。他们的健康、安全、快乐甚至生命，主要依赖于父母和成人社会的赋予和保障，“为儿童营造一个安全的成长环境，父母是第一责任人”。
江西师范大学学前教育系主任裘指挥博士认为，家长在家却让孩子遭遇意外，即便是无心之失，但从法律角度来说，监护人仍要承担监护不力的责任。
一些法律专家表示，虽然我国的《民法通则》、《未成年人保护法》都有监护未成年人的相关条款，但在执法实践中，孩子因父母疏忽而导致意外伤害，几乎没有执法部门去追究监护人相应的法律责任。因此，对处置监护人忽视孩子问题的司法实践要尽快开始。
延伸阅读
近年来国外洗衣机伤害儿童事故
2010年，澳大利亚三岁男童西恩和他的宠物猫被发现死在洗衣机当中。西恩的死因尚未最终确定，但现有证据都和被困于洗衣机中相一致。法庭上，部分证人表示，要想从内侧关闭滚筒洗衣机的门是很困难的。穆菲女士认为是家中的狗跳起来撞到了门。警探柯瑞亚认为只要力量足够，可以用力向外推门使其反弹之后扣死，但验尸官霍普认为孩子当时的身体角度可能很难发力。案件至今仍在审理中。
2011年，一个33岁的法国父亲将自己3岁的孩子放到洗衣机里，并将洗衣机打开，希望惩罚孩子在托儿所里制造的麻烦。结果孩子可能因头部受伤而死。其母试图给孩子做心肺复苏，但是失败了。之后，孩子的父亲被控谋杀未成年人的罪名，母亲被控未能阻止犯罪。两人不得被保释。
2011年，一个美国的母亲因为服用毒品丧失意识，将出生10天的小孩和脏衣服一起放入了波轮洗衣机当中。小孩因此丧生。尸检报告显示，幼童因溺水而死。之后，这个母亲被判处15年徒刑。
2012年，一个美国母亲带着她的孩子在洗衣房干活。中途，她离开了一小会。结果这个21个月大的孩子爬进了洗衣机，然后在装满水的仓内被困住 了。母亲回来之后吓坏了，赶紧把孩子捞出来抢救。但是孩子被送到医院去之后，还是因为严重的脑损伤而死。报道里没有标注洗衣机的类型。
此外，根据美国消费者安全委员会的一份报告，2003年中，美国发生了两起小孩死亡事故和超过500起小孩受伤的事故，这些事故都是因洗衣机而起的，大部分受伤害的孩子都在1到2岁之间，受伤情况包括骨折、溺水和截肢。
