也许你还不知道，根据国际电信联盟的统计，对比收入水平计算，我国网络资费高于世界平均水平，日韩、欧美等发达国家网络资费都要低于我国。互联网+的到来，指尖上的花费或许在未来不久将成为中国老百姓消费支出的重要构成。
长期以来，关于中国网络速率低、资费高的争议不绝于耳。4G网络的普及带来了互联网应用的盛宴，引爆了全民网络创业和狂欢的热潮，网络的提速、带宽的增大仿佛一夜间促使整个社会信息化程度的大幅提高。然而在这背后，不能忽视的高额资费账单让老百姓有口难言，甚至出现了“4G不关，一晚收走房子”的言论。
在4月14日的一季度经济形势座谈会上，国务院总理李克强对我国网络资费形势做了回应——现在很多人，到什么地方先问“有没有WiFi”，就是因为我们的流量费太高了!这是总理就通信资费的话题首次公开表态，回应了社会关切，同时为电信业发展也指明了经营之道——“薄利多销”。
平心而论，近年来我国的网络流量资费一直在下调，电信业“带有围墙的花园”被互联网企业轮番冲击之后，传统电信壁垒实际上已经不复存在，互联网让整个社会信息获取的效率大幅提升。不过，随着互联网“指数式”的飞速发展，“互联网+”的快速落地，上网流量的剧增提高了整个社会的信息获取的成本。
事实上，互联网日益成为跟水、电、煤气一样的基础设施，“互联网+”也将成为整个社会经济发展转型的趋势，但是网络资费真正市场化还有很长的路要走。究其原因，企业自主定价和多方博弈始终主导着电信资费定价机制。其实我们都知道，电信资费不是一个部门、几个企业一拍脑门就可以决定的了的。
根据某些电信业人士的惯性思维。“我不单要架设铁塔、铺设光缆，还要面对不同地区人群网络需求，人流量的疏密程度直接影响到网络的使用效率，也影响到我的经营成本和产出效益，更何况，企业还要养活几十万员工，因此，网络资费高一点无可厚非。”这种思维模式是典型的非市场化思维，尽管从2013年以来，国家开始在基础电信运营企业尝试引入混合所有制，发展民营虚拟运营商，成立铁塔公司，实行“网业分离”，降低运营企业的经营成本，但是电信资费的市场化之路依然任重道远。
历史进入新起点，互联网+的大潮汹涌而至，各行各业借助互联网+的东风大有喷薄爆发之势，当前新一轮科技革命和产业变革正在全球兴起，智能制造与两化融合将成为全球工业和制造业发展的大趋势。这时候，莫让高资费成为“互联网+”绊脚石，已经成为社会共识。
降低网络资费，说易行难。电信业要站到产业和国家的高度去审视当前的市场形势，互联网+行动给电信和互联网企业带来了最大化的机遇，资费的经营思路要发生彻底改变，未来上网流量呈现爆炸式增长，现有的流量价格模式肯定不能适应新的发展要求，相关企业可以考虑更加市场化的流量交易模式、流量清算模式以及流量与资费的时时关联机制，以保证整个社会网络使用的价值最大化。
电信业还要站到移动互联网、云计算、大数据、物联网等新技术、新应用的战略制高点上，加快网络技术的革新，把提网速和降资费通盘考虑。新技术意味着新效率、新生态、新竞合，信息交换效率的提升必然带来成本的下降，因此，降低资费水平是顺势而为的必然之举。电信业如果抱残守缺，止步不前，以后来革电信业命的大有人在。
