城管和商贩的矛盾一直悬而未决。近日，四川城管围殴小贩，再次将城管推到了舆情前线。据多家媒体报道，四川城管围殴小贩发生在四川郫县。当地警方通报：今天(9日)中午，城管执法时与执法对象冲突，受伤男子被送医。目击者称，四川城管围殴小贩，被打的中老年男子是摆摊卖菠萝的。最开始城管执法有摄像，随后关掉摄像开始砸。四川城管围殴小贩，最终摊贩被打瘫倒地，一动不动。四川城管围殴小贩的视频随即在网络曝光，对此，大多数网友一致谴责城管暴力执法，堪比流氓……不过，也有理性网友指出，四川城管围殴小贩的视频不完整，疑似四川城管围殴小贩前的视频被剪切，不排除四川城管围殴小贩前，小贩做出了什么出格的举动。
四川城管围殴小贩 暴力执法何时休?
四川城管围殴小贩，说到底还是暴力执法的问题!即使小贩言语攻击甚至首先动手，城管是否有必要围殴小贩呢?是否可以采取其他方式将小贩制服呢?在外媒的形容中，城管是一种警察力量，一些处理轻微犯罪和无序状态的雇员，是中国地方执法者，在执行任务过程中常常会卷入一些公众冲突事件。城管主要的任务就是驱赶街头无照商贩，以及检查各类许可证。城管的拼音“chengguan”甚至已被收作英语外来词。而在中国的舆论中，城管也被贴上了暴力执法的强力标签。
四川城管围殴小贩事件并非偶然，近些年，城管负面新闻爆发式地冲击着公众的眼球，比如“城管打死瓜农”、“城管围殴练摊父女”等事件。针对城管与摊贩冲突频发，近年来有些城市管理者也在不断改善执法方式，但各地不时曝出放大的城管暴力执法事件，都让这些传递出的善意衰减。城管常处于公众舆论“一边倒”声讨的尴尬中。从现实来看，城管存废一直引发争议。在此也想请问下各位网友：取消城管，你们同意吗?城管文明执法，有可能吗?
