湖城女子王丽（化名）和朋友相约在KTV唱歌，酒过半巡，王丽出门找厕所，没成想，第二天被人发现溺亡在隔壁酒店的消防池里。
消防池附近没有围栏也没有路灯。王丽家属觉得，酒店存在重大过失，应对王丽的意外过世承担责任。但双方就赔偿事宜无法达成一致，为此，去年年底，王丽家属将酒店告上法院。
日前，市中院依法作出终审判决，维持一审判决，判决酒店赔偿死者家属39万余元。
女子酒后溺亡在酒店消防池
去年夏天的一天晚上，王丽和朋友相约在湖城一家KTV唱歌喝酒。凌晨12点左右，王丽出门上厕所。
离开包厢的王丽再也没有回来，第二天被人发现意外溺亡在隔壁酒店一楼院子的消防池里。
事故发生时，王丽并非该酒店的工作人员及消费者。警方调查发现，酒店的消防水池位于酒店后院，院内有一大门可进出，酒店大楼也有后门可进入后院。王丽可能就是通过没有上锁的大门进入后院，在找厕所时不幸溺亡。
警方对整个事故进行调查后，确认王丽属意外溺水死亡，且事发前曾大量饮酒。经检测，王丽当时的血液中的乙醇浓度为229mg/100mL，属于醉酒状态。
死者家属起诉酒店防护设施不完善
事发后，王丽的家属发现，酒店消防水池外围种有冬青等树木围绕，但树比较稀疏，有几个明显的出入口，并且岸边没有安装栏杆等相关防护措施，也没有在明显处安装相应的安全提示标语警示牌。事发时，消防池附近的部分路灯还处于损坏状态。
对此，死者家属向酒店提出，酒店消防设施存在疏漏，应该为王丽的过世承担一定的责任。
酒店也承认自己存在过失，但双方就赔偿金额存在分歧。
去年年底，王丽的家属将酒店告上一审法院，要求酒店赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费等共计91万余元。
法院审理酒店承担40%的侵权责任
一审法院审理认为，根据警方调查显示，当时的消防水池从高度和水深来看，确实存在一定的危险性，酒店的防护措施不完善，且案发时岸边部分路灯已损坏，这与王丽的意外死亡有一定的因果关系，因此酒店对王丽的意外死亡有过错，应承担相应的赔偿责任。
当然，王丽作为完全民事行为能力人，应知晓消防水池的危险性，对自身安全应尽相应的注意义务，且其事发前有大量饮酒的行为，因此王丽对其意外死亡自身也应承担相应的责任。由此，一审法院判决，王丽自身对其意外死亡应承担主要责任，认定60%；酒店应对王丽溺亡导致的损害后果承担次要责任，认定40%。
终审判决酒店未尽安保义务
根据一审法院判决，酒店需要承担39万余元。
今年4月，该酒店对一审判决不服，向市中院提起上诉。酒店承认存在次要责任，但认为赔偿比例认定不当。
市中院审理认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 ”根据该条规定，公共场所管理人所负安全保障义务的权利主体为“他人”，并不限于酒店的消费者，王丽虽然不是酒店的消费者，但其进入国际大酒店的管理范围内，酒店应对其负有安全保障义务。
消防水池属酒店非营业区域，但酒店未采取管理措施，放任他人随意进出，并未尽到安全保障义务，其未尽到安全保障义务与王丽的意外死亡具有因果关系，酒店应对王丽的死亡损失承担赔偿责任。
二审法院最终根据案件实际情况、酒店未尽安全保障义务的范围和程度、酒店的过错、王丽的过错等因素，驳回上诉，维持原判。
更多女性人身安全，请关注佰佰安全网！
