真人CS游戏俱乐部是暑假不少男孩子相约一起挑战脑力与体力的去处。本市初三学生小张不会想到，他与6名同班同学在“激战”正酣时，会从高达1米多的实景平台跌落，脸部着地后摔成了脑震荡。小张的父母将俱乐部告上法庭。日前，闵行法院做出判决，俱乐部承担主要民事赔偿责任。
■A08
高仿真的激光荷枪、隐蔽性极佳的实景障碍……模拟枪战游戏（真人CS游戏）俱乐部是暑假不少男孩子相约一起挑战脑力与体力的最佳去处。初三学生小张不会想到，他与6名同班同学在某真人CS俱乐部里“激战”正酣时，自己会从高达1米多的实景平台跌落，脸部着地后摔成了脑震荡。小张的父母将俱乐部告上法庭，日前，闵行法院作出判决，俱乐部作为被告并未尽到安全保障义务，应承担主要民事赔偿责任。
初三学生摔倒后“失忆”
2000年出生的小张曾是一所双语类重点中学的初三学生。前段时间，小张和他的同班同学到闵行一家“CS真人俱乐部”进行模拟枪战游戏。
由于小张在游戏的过程中摔倒，脑部受伤，他甚至无法回忆事发当天的经过。根据小张同学的讲述，当天，游戏现场为了模拟反恐场景，灯光昏暗。在游戏过程中，小张不小心从一米多高的平台踏空坠地，头面部直接撞击到地面致伤，当时，小张到休息区休息。等组团的同学游戏结束后，他们陪同小张到药房购买药品，对脸上的伤痕进行了简易消毒处理。之后，同学们发现小张言语混乱，反复询问同学：“今天是几号？”“我怎么会受伤的？”“我作业还没有做完？”……
同学们打电话联系了他的父母。等小张的父母赶到现场，带着儿子一起赶到闵行区中心医院急诊治疗，诊断结论为：头面部外伤、脑震荡。
此后，小张进行了多次门诊治疗，他的父母带着医疗费单据与俱乐部协商赔偿事宜。这家俱乐部全额赔偿了2000元医疗费用，但不同意赔偿小张父母提出的包括营养费、精神损失费等在内的共计达10万余元的费用。
俱乐部称其未按规定戴安全头盔
据小张的同学们回忆，事发当天，进入游戏场所后，工作人员对游戏装备、游戏规则进行了介绍，但未对游戏场所进行详细的介绍，也未对游戏场所的危险区域作警示告知。游戏装备为：帆布帽1顶（帽檐周边一圈安装有激光感应珠）、帆布背心1件（安装有激光感应珠）、激光步枪1把。
游戏开始时，组员先用遥控器打开激光装备，使帽子、背心上的激光珠闪光，激光步枪击中激光珠后计数，并声控播报“已被击中”，击中次数达到设定数目后，激光设备自动关闭，退出游戏。
经过初次司法鉴定，小张的伤势构成十级伤残，可营养60天、护理60天。然而，俱乐部对鉴定意见不服，提出重新鉴定，重新鉴定的意见为，小张颅脑损伤（脑震荡后综合征等）致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残，但营养期限、护理期限调整为各15天。
法庭上，俱乐部辩称，进行模拟枪战游戏所配戴的装备均符合规定，头盔系钢盔，内置缓冲海绵，但小张当时并没有佩戴安全头盔，所以才会受伤。此外，俱乐部已经尽到安全管理职责：事发前安排工作人员对游戏配戴装置进行介绍，也派了工作人员在游戏现场巡视。另外，小张摔落地点并非为台阶，而是近1米高的平台，有编织网绳阻隔，小张自己未注意到，才从平台摔落在地。因此被告认为，小张就本案事件应自负80%民事责任，俱乐部则负20%的民事赔偿责任。
[法院说法]
监控录像被覆盖 俱乐部自证无力
俱乐部究竟对小张和他的同学们尽到了多少义务？当法庭向俱乐部方面还原当天事发经过时，俱乐部方面表示，赔偿原告医疗费用2000多元后，以为双方间纠纷已了结，而现场电脑录像资料有一定的保存期，过了期限，电脑就会自动覆盖、自动更新，俱乐部已无法提供事发当天的录像资料。
闵行法院据此认为，小张的同学作为证人，都是限制民事行为能力人。法院采取隔离调查措施，上述证人对事发经过的陈述能够相互印证本案事发经过。
这起案件中，首先，被告系事发“真人CS俱乐部”场所的经营者，其经营服务的对象包含未成年人，故被告对该经营场所应尽最高安全保障义务。由于该游戏场景为模拟反恐场景，未成年人较成年人的认知能力还有相当的差距，故针对未成年游戏者，被告除需介绍游戏装备、游戏规则外，还应对游戏场所作全方位、详细地介绍，特别是游戏障碍或容易受伤的场景作特别警示，或在未成年人参与游戏过程中派工作人员全程跟踪，对于处于危险区域的未成年人应予大声提醒、警示，以降低游戏的危险系数，以防止未成年人在游戏中受伤。
综上所述，法院认为被告并未尽到安全保障义务，故应对原告的损害后果承担主要民事赔偿责任；其次，真人CS游戏系高强度、对抗性游戏，原告作为限制民事行为能力人，应当知道该项运动具有一定的危险性，然原告明知道风险而自愿甘风险，并发生踏空坠地受伤事件，其自身亦存在过错，应自负次要责任。
综上，闵行法院认定，小张就本案损害后果自负30%的民事责任，俱乐部承担70%的民事赔偿责任。
佰佰安全网提醒：暑假儿童安全意外事故频发，家长要做好 学生安全工作，增强安全意识教育。
