南海仲裁庭12日对菲律宾单方面提起的所谓南海诉讼作出裁决。当天，中国五家智库集体发声，为南海问题下一步解决建言献策。
察哈尔学会副秘书长王冲认为，南海问题军事解决几乎不可能，但中菲谈判必须“一对一”进行。他表示，美国会继续利用舆论对中国施压，继续塑造一个“不守规矩的中国”形象，将南海问题作为其“亚太再平衡”战略的垫脚石;菲律宾或会拿仲裁案结果作为与中国谈判的筹码;而中国仍将继续秉持“三不”立场。政治谈判是南海问题最有可能的解决方式，但必须由中菲两国“一对一”进行。
军事科学院中美防务关系研究中心主任赵小卓称，杜特尔特就任菲律宾总统不久，相比其前任阿基诺三世，态度更为灵活，对华立场调整较大，在南海问题上的协商意愿比较强。菲律宾选择与中国对话，是非常积极的信号。美国则有可能在南海常态化维持一定规模的军事存在，给中国更大的压力。中国必须时刻保持警惕，坚决阻止美国及其盟国进入中国岛礁领海。与此同时，中国也要进行危机管控，防止擦枪走火，避免局势向失控的方向发展。
中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文、研究员陈晓晨则认为，美国不希望南海问题失控，而中国维护主权和领土完整也不等于武力相向。通过中美两国之间各层级的对话，中美之间能够消除误解，减少误判，管控分歧。
上海外国语大学国际关系与公共事务学院特约研究员马尧指出，菲律宾杜特尔特政府目前有与阿基诺三世时期政策保持距离的态势，但利用南海仲裁案结果的可能性较大，然而经济上有求于中国的现实形势又迫使其谨慎行事，因此态度模糊化更有利于其南海政策。中国则可以利用贸易杠杆、国际法以及加强军事斗争准备“三种武器”反制南海仲裁。
中国国际问题研究基金会战略研究中心执行主任王嵎生则表示，南海仲裁不过是场闹剧，中国有理有据，将继续从容应对，有序出牌。他指出，由于美国咄咄逼人，而且军事上对中国不断耀武扬威，中国除了舆论和外交上强力反制外，军事上也在高度戒备，以防万一。
公共安全常识链接：南海争端问题是如何形成的
