2014年12月中旬，山东省临沂市出口韩国的2200吨大蒜被退回，这年事情给当地蒜农带来了直接经济损失，引起了国内广泛的关注。2015年2月4日，商务部外贸司负责人就韩国退运大蒜一事作出回应，将此次事件定义为商业合同纠纷。至此，山东省商务厅、中国驻韩使馆等均已关注，并参与其中。
问题出在哪里?
来自多方信息描述，此次中韩贸易“退蒜”事件，韩国方面认为主要原因是第三方沟通、传达方面出现了问题。韩国国防部政策研究人士表示，第一次质量检查是由韩国农水产食品流通公社在中国国内进行的。该公社当时委托其他检测机构进行检测，只对基本食品状态和标签进行了检查，对于食品安全方面并没有做详细建议检查。大蒜运抵韩国后，韩国食品医药安全处对大蒜进行动植物检疫合格，韩国农管所检验中国大蒜使用一氧化碳熏蒸消毒(COT)不符合韩国标准。
记者梳理获悉，有媒体在分析事件缘由时，关注了山东大蒜生产过程中农药使用等问题。但在蒜农看来，其仅是一个借口。王连全介绍，韩国农管所认为此次出口的大蒜“重缺点大蒜超标”，但“重缺点”标准的解释和检验均由韩方说了算。多名蒜农代表同样认为，在大蒜备货的全部过程中，均严格按照韩方要求执行，并有收货方韩国农水产食品流通公社人员在场全程监督，包括大蒜熏蒸消毒和低温杀虫等过程。
韩国大农农产作为此次贸易代理公司，在接受媒体采访时也对“韩国农管所质量检验不合格”感到意外。其有关人士解释，“退蒜事件”是该公司代理的货物第一次被韩国农管所“退货”，而关于所涉及的大蒜质量，她则予以委婉拒绝做出评论。
在行业人士看来，“退蒜事件”是韩国市场大蒜充足造成。他解释称，2014年韩国大蒜丰收，或是基于完成对中国贸易顺差的考虑，而作出“退货”举动。2月4日，商务部外贸司负责人就韩国退运山东省蒜农供货大蒜一事作出回应，将此次事件定义为商业合同纠纷。
山东省商务厅有关人士介绍，山东是中韩、中日农产品贸易大省，与此同时，中韩自贸协议正在积极推进。该人士认为，贸易方在贸易过程中出现摩擦很正常，但关键是如何妥善解决，以及事前完善的准备事项，毕竟国际贸易具有高收益、高风险等特点。山东社科院国际经济研究所所长李广杰对此表达了同样观点。他坦诚，暂不论“退蒜事件”是否符合流程或产品合格与否，但事件本身或将给山东农产品出口商敲响警钟。
2月8日，兰陵县新闻中心相关负责人在接受媒体采访时表示，涉事的十几名蒜农已准备起诉韩国农水产食品流通公社。来自商务部的消息称，截至目前，双方涉事企业已进行多轮磋商。
