目前12年前湘潭大学“情杀案”有了最新审判结果，曾被4次被判死刑的被告嫌疑人曾爱云，最终宣告其无罪释放。使人不禁联想到“沉冤得雪”的一幕。这起大学校园安全事故引起社会广泛关注。
迟来的判决曾爱云“死里逃生”
2003年，湖南湘潭大学机械工程学院2002级研究生周玉衡遇害，时年26岁的曾爱云作为犯罪嫌疑人被警方拘押。之后，他曾收到过3份湘潭中院下发的死刑判决，一份湖南高院的维持死刑判决，以及最高法院的不予核准死刑裁定。而后被最高人民法院、湖南省高级人民法院发回重审，也因此一直备受社会各界关注。
昨天，湖南省湘潭市中级人民法院对被告人曾爱云、陈华章故意杀人案一审公开宣判：判决被告人曾爱云无罪;被告人陈华章犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身;判令被告人陈华章赔偿附带民事诉讼原告人周自然、周清秀经济损失178142.8元。
被害人家属不满判决 庭上哭闹
昨天的重审，共有当事人家属以及部分当地人大代表、政协委员、媒体记者和群众等50多名旁听者。
曾爱云的辩护律师钟致远认为，允许这么多当地人大代表、政协委员和媒体记者、群众到庭旁听，应该也反映了当地对这一案件的重视。
原被告曾爱云，被从看守所带到法庭时手腕上已不复见曾经戴着的手铐，只是人显得萎靡不振。
不到20分钟的复审，主要内容是法官宣读判决书。
“判决书也只是宣读了主要内容，并不是全部。” 曾爱云的辩护律师钟致远说：“复审时间短，是因为之前准备充分，也就走个程序。”
法官宣判后，原被告人曾爱云和现被告人陈华章并无太多表示，只有被害人的父亲当庭拍案而起，大声吵嚷，对只判处犯故意杀人罪的被告人陈华章无期徒刑表示不满。
曾爱云不满“疑罪从无” 还要上诉
对于“死里逃生”的判决，曾爱云也已表示并不满意，将继续上诉，原因是判决书中“被告人曾爱云犯故意杀人罪的事实不清、证据不足，指控的犯罪不能成立”，即对从法理上“疑罪从无”式的判决方式他无法接受。他表示自己属于无辜受害，应该明确宣布“无罪”，而不仅仅是“事实不清、证据不足”等。
曾爱云的辩护律师钟致远自2005年6月28日就接手该案。他表示，自己现在就要开始为曾爱云准备辩护状了。再开庭将属于再审后的二审，将在湖南省高院进行。
还想回校完成耽误的学业
宣判后，走出法庭的曾爱云显得疲惫寡言，面对等待采访的众多媒体记者不愿多说就匆匆离去。
他在接受媒体采访时表示，恢复自由身之后，自己肯定第一时间回家乡看望已经期盼他归家12年的母亲。
对于未来，他还没有做好打算，因为十多年过去了，社会变化很快，他觉得需要花很长时间学习和适应才能重新赶上时代的步伐。“我还是想回到学校，把学业完成。”
昨天下午，从湖南邵东县家乡赶到了湘潭的曾爱云表哥和舅舅，把曾爱云接回了家。
相关新闻
湘潭大学情杀案
2003年，湖南湘潭大学机械工程学院2002级研究生周玉衡遇害，时年26岁的曾爱云作为犯罪嫌疑人被警方拘押。该案初审法院此前认定，被告人曾爱云因和死者周玉衡喜欢同一个女生李某，对此比较烦恼，并多次向好友陈华章表示想教训一下周。而被告人陈华章和周为同门师兄弟，因导师偏爱器重周，陈华章心怀嫉妒，遂与曾爱云合谋杀害周玉衡。
2003年10月22日至27日，陈华章多次到湘潭市中心医院、湘潭大学医院、湘潭市市立医院购得大量安定片。10月27日傍晚，陈华章来到与周玉衡共同学习的湘潭大学工科南楼308室，将事先准备好的安定片捣碎并溶解、过滤后投放于周玉衡的茶杯中，周玉衡来到308室饮用后出现药物反应。当晚19时28分许，曾爱云通过电话约周玉衡在湘潭大学图书馆前见面。
19时50分许，服药后头晕乏力的周玉衡在陈华章的搀扶下与曾爱云、李某见面，随后陈华章以周玉衡身体不舒服为由将周玉衡扶回宿舍。21时许，陈华章又以到308室听歌为由将周玉衡带到308室。
此后周玉衡在该室遇害。陈华章用一块绿色抹布简单清理了现场，并将抹布藏匿在该室南面墙的一壁柜内，将周玉衡的手机藏到电脑桌抽屉中。23时30分许，陈华章用周玉衡的手机卡分别给曾爱云、李某及周玉衡的室友发送了手机短信，事毕将周玉衡的手机卡连同剩余安定片丢弃。
“情杀案”已延宕12年
2003年10月27日晚
湖南湘潭大学机械工程学院2002级研究生周玉衡遇害。此后，该院2003级研究生曾爱云和2001级研究生陈华章作为犯罪嫌疑人被刑拘。
2004年7月14日
湘潭中院第一次开庭审理此案。当年9月11日，湘潭中院一审判决曾爱云死刑，判决陈华章无期徒刑。二人均上诉。
2005年8月1日
湖南高院以“部分事实不清，需要进一步查证”为由，撤消了上述判决，发回湘潭中院重审。
2005年12月2日
湘潭中院第二次判决曾爱云死刑，陈华章无期徒刑。
2008年5月28日
湖南高院维持了上述判决。
2008年9月25日
最高法“不予核准”曾爱云的死刑裁定，案件被逐级发回重审。
2010年6月25日
湘潭中院第三次判决曾爱云死刑，陈华章无期徒刑。
2011年8月23日
湖南高院撤销上述判决，认为湘潭中院的庭审没有对定案证据予以举证、质证，系程序违法。案件被发回湘潭中院重审。
2013年4月17日
湘潭中院第四次一审本案。
2015年7月21日
湘潭中院当庭宣判：被告人曾爱云无罪，被告人陈华章犯故意杀人罪，被判无期徒刑。
佰佰提醒：该起案件中，被告人是出于怎样的动机我们不得而知。但对于一个无罪的人度过12年的牢狱生活，可以说给人带来精神上的毁灭。可法律最终还是给出了一个公正的结果。
更多持续相关报道请关注本安全网站公共安全频道!
