购物 手机
佰佰安全网 > 佰佰资讯 > 安全要闻 > 公共安全 > 公共场所 > 正文

故宫摄狼再发照片 白鹭大桥遭沦陷


  • 要闻
  • 2015-07-02 14:38:23
  • 来源:新浪网
  • 要闻
  • 分享
  • 要闻
  • 0
  • 要闻
  • 1945
  • 要闻
  • 收录
导语:2015年5月28日,故宫人体艺术裸拍事件被曝光后,道德与艺术碰撞出来的话题,一时间引起网民热议。近日,该事件主角摄影师,再一次将场景瞄准了柳州白鹭大桥,新一轮“艳照”再一次引起轩然大波。

2015年5月,故宫“艳照”事件一时间在网络上引起轩然大波。一方面是对道德对艺术的抨击,另一方面是艺术家认为大家对艺术存在误解。

2015年5月28日,一则故宫博物院内拍摄人体艺术照的新闻引起争议。近日,一组拍摄于柳州市白露大桥上的人体艺术照,引发不少网友关注。这组照片的作者,正是故宫人体艺术照的拍摄者WANIMAL。

1、白露大桥上拍人体照

据了解,这篇题为《柳州白露大桥“沦陷”,故宫偷拍人体的大师来柳创作pp》的帖文,最先由网友“镜头背后”发在红豆社区柳州论坛,文字部分主要是对拍摄者WANIMAL的介绍,图片3张,是在白露大桥上拍摄的人体艺术照。

这3张艺术照都在晚上拍摄,拍摄地点为白露大桥拱顶处,前景是一名赤身裸体的女模特,背景是灯火通明的北外环路以及烟雾升腾的柳钢柳化厂区。

对于这样一组图片,论坛和微博多数网友认为有博眼球之嫌,并表示不会认可和接受此类“艺术”。也有网友表示,此举虽然很“奇葩”,但并没有影响其他人,应该以生活中的趣闻看待。还有网友认为,通过类似“行为艺术”或相应举动引起关注,可带动公众了解作者其他真正的艺术作品。

认为这样的照片很有艺术的,也大有人在。网友“晚风1919”认为,拍摄者用一个亮背景来突出剪影,很有创意,远处烟囱的烟雾让构图更富灵动感,是一组不错的人体作品。

2、为法律和道德所不许

7月1日下午,记者联系了网友“镜头背后”。他表示,自己是在WANIMAL的个人网页上看到这组照片的,之前故宫的人体艺术照引发很大争议,而这组照片是在柳州拍摄的,便选取3张拍得比较隐晦的与网友分享。

记者登录WANIMAL个人网页发现,网友“镜头背后”发布的照片确系WANIMAL所摄。这组名为“INDUSTRY(译为工业)”的照片共4张,发布时间为6月27日。没有发布在帖子中的一张照片,露出了身体的敏感区域。不过,相对于其他组太过直白的照片,这组照片还是显得十分低调。

7月1日,记者尝试联系WANIMAL,不过并未得到回应。检索WANIMAL之前的人体摄影作品,发现其拍照的主题和场景非常多,如波士顿艺术博物馆、香港街头等。

记者了解到,WANIMAL的中文名叫王动,他毕业于中央戏剧学院舞台设计专业,曾在国内教书,现在美国继续学习。此前接受媒体采访时,王动透露其父母都从事艺术工作,家里挂有很多父亲画的裸女油画,他耳濡目染,长大后觉得人体好看,就开始拍摄人体艺术照。

在公共区域拍摄人体艺术照违法吗?柳州一名不愿意透露姓名的律师认为,在公共区域裸露并拍照为法律和道德所不允许。虽然法律有规定,但在执行过程中会根据具体情况处置,如果白天在人员密集处有此行为,对异性会带来感观和身体的不适,造成的围观也影响社会秩序,则属于情节恶劣。但这组白露大桥人体艺术照在深夜拍摄,行为过程中不会对他人产生影响,也不会危害社会秩序,产生的后果达不到需要追究的程度。

佰佰安全网提醒:人体艺术照作为艺术的一种,我们应用理性的态度去应对。另外,作为摄影艺术家,也应该在道德和法律允许的范围内进行拍摄。想了解更多公共场所文明资讯,欢迎您继续关注佰佰安全网。

佰佰阅读:故宫拍裸照引热议是亵渎文化还是艺术误解


  • 关键词
  • 公共场所文明
  • 不文明行为
为更好的为公众说明安全知识的重要性,本站引用了部分来源于网络的图片插图,无任何商业性目的。适用于《信息网络传播权保护条例》第六条“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在向公众提供的作品中适当引用已经发表的作品”之规定。如果权利人认为受到影响,请与我方联系,我方核实后立即删除。


相关阅读


  • 评论
  • 评论
0人跟帖
以下网友言论不代表佰佰安全网观点 发表

WISTON

您还可以输入200

关闭

今日关注

编辑热推

有种猝死专找年轻人!了解这些能救命
第454期  有种猝死专找年轻人!了...

热门排行

佰佰安全网送福利