公益圈媒体圈大V名人性侵女性爆雷 保护女性更要学会自我保护

在公益圈的大V接二连三被爆出“性侵”女志愿者之后，今天早上，这把火烧到了媒体圈，多名知名媒体人清誉自此不在，曾经的光辉形象瞬间崩塌。

短短三四天里，多起性侵事件被曝光，当事人分别是“乙肝斗士”、亿友公益负责人雷闯、环保组织“自然大学”发起人冯永锋，以及资深媒体人章文。

前两起被举报人都承认了性侵行为，雷闯发布朋友圈承认强奸，承认预先准备了安全套，并表示“愿意承担相关的刑事责任，我在考虑向警方自首”。冯永锋则承认，自己曾在醉酒时候进入对方房间，强行搂抱拉扯，经对方激烈反抗才终止。

知名主持人朱军被网友爆料曾猥亵女实习生。该网友贴出的长文中，女生自曝当时朱军在化妆室隔着衣服猥亵她，幸亏阎维文进来了才中断。

以行善之名做污秽龌龊事是怎样心理

心理学家唐映红在悟空问答上针对这些意见发表看法称:

第一个因素，频频曝出性侵丑闻未必是因为公益圈“贵圈太乱”，而是因为公益圈相比其它职场圈子受害人的权利意识更强，更能够表达她们遭受的伤害。

第二个因素，一个勇敢的受害人大声说出自己受伤害的秘密，会鼓励和激励更多的受害人站出来。最近几天，从雷闯被受害人指控，很快就像多米诺骨牌一样，冯永锋的性侵受害人也站出来了;被章文性骚扰过的姑娘们也站出来了。

第三个因素，一个人从事公益也好，慈善也好，虽然都是亲社会的利他行为，但并不意味着从业者的私德就比其他人更好。

对于媒体圈，也同样适用。侦探君就知道好几个圈内知名的媒体人，有不少桃色绯闻，他们往往将这种行为推给——“文人多骚客”。

但这一小撮并不是媒体圈的主流，侦探君认识的大部分媒体人价值观都还是比较正常的，媒体本来就是一个“铁肩担道义，妙笔著文章”“为众人抱薪”的行业，这些私德有亏的所谓“媒体老师”，想要一直隐藏在这个行业中不被发现，是很难的。

性骚扰或者性侵是不会挑圈子的，任何组织或者环境里都会有私德有亏的人。“男女之情”或者“醉酒误事”、“文人骚客”的说辞不过是一块欺人欺己的遮羞布。

这件事要和媒体圈、公益圈分开来看。不是污名化某个圈子或某个职业，勇于说出真相的当事人，也不过是为了让同样遭到侵犯女性挺身而出，打破沉默，说出做恶者的名字，给更多的女性以提醒，给色狼以颜色，不纵容其伤害更多的人。

从南昌大学遭性侵女生起诉学校和副院长，到公益圈性侵事件当事人站出来，再到媒体老师被拽下神坛，这些卑劣行为被晒到阳光下，只会让行业得到净化。

相信大家都有同一个共识，只要是违背对方意愿的性关系，就是性侵犯。

近年来，我国民间公益发展向好，众多公益组织、公益基金及网络慈善平台迅猛增长，诸多爱心人士为公益事业作出了巨大贡献。但也要看到，浪涛汹涌，鱼龙混杂，有一些不良之徒在公益的马甲下做着龌龊之事。2015年，性侵多名中小学生的“百色助学网”创始人王杰落入法网，就是一个典型的案例。

目前，有一些人出于对民间公益的“保护”，希望大事化小。但正如雷闯所说，在违背他人意愿的情形下利用各种手段发生性关系，既触犯了法律，也违背了道德。既对被侵犯的女生造成了巨大伤害，又让民间公益事业蒙上了阴影。

实际上，人性都是诡谲深邃和复杂的，一旦缺少了规则的强制约束及有力的道德自律，在利欲的诱惑、美丽的装扮下，“天使”也可能与“魔鬼”同行。不因公益的善而忽视违法的恶，也不因“乙肝斗士”的丑掩盖民间公益的美，善恶分明，是非清晰，法律的归法律，公益的归公益，才是法治社会对待此类问题的正确态度。

故此，我们要建立健全法律法规，坚决落实《慈善法》，加大对公益组织、慈善团体的监管力度，做到信息公开透明，行动专业规范;以法律为准绳，以事实为依据，严厉打击一切违法犯罪行为，维护公益事业的公益性、纯洁性、规范性;既激发人们扶危济困、追求公平正义的公益热情，也全力遏制人性中的不良因子，让良币驱逐劣币，让正义战胜邪恶。

最近有公益组织发起了关于公益圈性骚扰事件的倡议信，希望推动公益行业对性骚扰问题的重视，避免再发生类似的情况。

从签名情况来看，尊重和保护女性无疑是共识。

在国内的民间公益尚处于发育期的背景下，一次负面新闻，或许会让无数公益人士为塑造公益圈形象的努力付诸东流。

在最近的舆论场中，曾经的乙肝斗士、公益组织负责人雷闯性侵同事丑闻，占据了一席之地，其原因在于公益人士与性侵丑闻之间形成的强烈落差。这种落差也直接导致了丑闻的被放大。

结果是，公益行业似乎成了“破窗”。雷闯涉性侵事件引发人们用一种新的眼光重新审视公益行业，公益人士性侵、性骚扰“旧事”很快被人扒出来，一场针对公益圈的“扒粪运动”呼之欲出。

这很容易让人想起2011年的郭美美事件，其一度使我国慈善组织受捐额下降86.6%。该事件以郭美美以“中国红十字会商业总经理”的虚假身份炫富始，以2015年郭美美因组织赌博而被判刑坐牢为高潮。其所以受到舆论和公众持续多年的关注，与郭美美涉入的慈善、公益行业的高度敏感性有关，人们容不下其中的瑕疵，更容不下任何猫腻。

毕竟，公益是指有关社会公众的福祉和利益，社会公益组织以公众的福祉和利益为主要目标，内含奉献甚至牺牲的精神追求。在公益的语境中，公众对公益人士都怀着很高的道德期许，客观上公益人士也往往居于一定的道德高地。公益人士有公益之“表”，就须有道德之“里”，两者理应在公益人士身上合二为一。

如果表里不一，打着公益的旗号行苟且、伤天害理之事，很容易引发社会公愤，遭遇猛烈的抨击。像这次，有媒体在报道雷闯涉性侵事件时，就用了“提出防性侵建议6个月后，知名公益人被指为性侵者”的标题，在反讽中强化了批判火力。

以此看，对公益人士来说，理应比其他人有更高的自我道德要求，甚至应有道德洁癖。说得更明白些，管不住下半身、兽性蠢蠢欲动的人，就不该从事公益行当。特别是在国内的民间公益尚处于发育期的背景下，一次负面新闻，或许会让无数公益人士为塑造公益圈形象的努力付诸东流。

揆诸当下舆论场，总有人说，这些人性侵归性侵，公益归公益，功过得一分为二看待。这不无道理，但从对公益人士的道德期许看，强调“先做人再做事”，并非多余。人生和做事都是一场修行。公益人士就该时时对自己有一种道德上的清醒，下一些修身、内省的修养功夫，经常与“公益”进行调适。否则，以发大善心始，以身败名裂终，谁都不愿意看到这样的结果。

某种程度上，公益圈只有个人修身还远远不够，所有从业者都应爱惜羽毛，这也需要高于其他圈子的行业自律与自净，形成相互监督、相互砥砺的氛围。我们不希望看到，在公益圈出现这样的景象——一些出污泥而不染的人成为一个自我道德期许很低的行业的“另类”，果真如此，那一个行业的崩塌也就不远了。

除了成年女性，未成年女孩被性侵的事件也非常多，网上不断曝出儿童被老师、邻居、亲人侵犯……

去年，台湾女作家林奕含就因为幼时被老师长期侵犯，后来承受不住心灵上的创伤而自杀。

世界卫生组织2010年数据显示：在全世界未满18岁的未成年人中，有被性侵经历的女童占比20%，有被性侵经历的男童占比5-20%。

我国每天至少7名儿童遭遇性侵犯。而据“女童保护基金”统计：2016年全年媒体公开报道的性侵儿童(14岁以下)案件433起，受害人778人，其中719人是女童，占92%，男童案件仍不容忽视。被性侵的儿童以7-14岁的中小学生居多，受害者年龄最小的不到2岁。

在案件数量统计中，其中熟人作案占7成，家庭成员作案须引起重视。而其中易于接触儿童的从业者作案占比高，作案人与受害儿童关系主要有"朋友关系，教师关系，家庭关系"。

另外，统计结果显示，发生在受害者住所的有126起，发生在作案者住所的有10起，发生在酒店或旅馆的有93起，发生在野外(如上学路上)的有84起，发生在学校的有43起。值得注意的是，犯罪嫌疑人实施性侵的场所中，受害者住所占比最高。

对于儿童保护防性侵教育现状，近七成家长没有对孩子进行过系统的防性侵教育。

这一句句话，真是触目惊心。对于我们，这些只是一些冰冷的数据，但是对于受害者，对于受害者家人，却无比残酷。

这个社会上真的有坏人，除了寄希望于社会变美好，我们也必须从小对孩子进行防性侵教育!孩子懂的多一点，这一生离危险就远一点!

作为父母，我们要做的绝对不是事后追悔，而是切切实实提前给孩子敲响警钟，把这个也许我们都忽略掉、甚至自动屏蔽掉的危害，早早地讲给孩子听。

责任编辑:刘长利