购物 手机
606

高校开设“网红学院”有违教育宗旨

2017-09-22 16:50:18 来源:佰佰安全网
24669人阅读 0条评论
导语

近日,重庆工程学院与当地一家文化传播公司合作开设“网红学院”,由企业提供培训老师和实践机会,学习“直播技巧”等课程,学校提供场地和设备,学生凭自愿参与,目前已有19名学生参与。

直播的火热直接传导至高校。近日,重庆工程学院与当地一家文化传播公司合作开设“网红学院”,由企业提供培训老师和实践机会,学习“直播技巧”等课程。学校提供场地和设备,学生凭自愿参与,目前已有19名学生参与。

“网红”尚不能称为一种职业,还不能够成为一个学院的基础

当下,沾上“网红”两个字的新闻,本身就会成为网红。因此“网红学院”这个概念一打出来,不出意料引发热议。

伴随着互联网的迅猛发展,“网红”现象风生水起。“网红”经济异军突起,作为新生事物一开始自然也免不了出现鱼目混珠、泥沙俱下的局面,存在的诸多问题更备受舆论诟病。网红虽然受到社会关注,但是在主流文化中,依然给人一种负面、消极的刻板印象。

高校开设“网红学院”,一石激起千层浪,很快引发网络围观。高校作为教育机构,理应传授专业的知识或技能,贸然开设没有专业性可言的网红专业,显得非常荒唐。‘网红’只是一种新兴的社会流行现象,不够严肃、不够理性”,认为“网红”作为一种新兴现象,尚不能称为一种职业,没有相关的科学内涵,所以还不能够成为一个学院或专业的基础。

高校开设“网红学院”,违背了高校的办学理念和育人宗旨

一所全日制普通本科高校,不鼓励学生接受高等教育阶段应有的学术训练,反而学起了“直播技巧”等课程。如果学生自发坐到摄像头前,那是一个成年或即将成年者做出的人生选择;当学校成为始作俑者,这究竟是在倡导什么样的价值观?时下,对“网红”这个词大家并不陌生,尤其成为“网红达人”,大家的评语往往是众说纷纭,褒贬不一。

网红只是“昙花一现”,不可能靠“网红”伴随一生。通过学生披露的“网红”课程表,还要进行“索要礼物”的技巧培训,这样做的结果,只能让学生被“网红”的标签俘虏,变得功利和浮躁。这样的培训条目,是不是违背高校的办学理念和育人宗旨?

高校专业的设置是一件非常严肃的事情,是有科学性的,我们不能误人子弟。像这家高校开设的“网红学院”,大有不够严肃、不够理性之举。高校开设任何一个学院或者专业,是否需要以专业的教学内容和标准作为基础?而开设专业,要遵循规范的程序和评估的过程,至少目前没有“网红专业”这么个专业,如果院校私自开设,属于违法行为。

学校在专业开设上要三思而后行,不能一味地跟随社会潮流

学校可以与企业进行对接,但这种对接应该是建立在校企良性互动上,可以聘请企业专家、专业技术人员来对定向生进行职业技能培训,而不是有违教育宗旨。高校是传授学生本领、提高学生综合素质的地方,学校在专业开设上应当三思而后行,不能一味地跟随社会潮流。在专业设置上虽有自主权,但不能滥用自主权,不从专业目录当中选取专业,而是打着便于学生好就业,开设培训科目,搞一些奇葩的专业,教育主管部门是不鼓励的,社会是不认可的。


责任编辑:吴梦莉

结语
  创业创新的大潮中,高校作为观念和思想的先锋阵地,理应让子弹多飞一会儿。对“网红学院”这样的新生事物,在开放包容的基础上,把握好发展方向并不断修正完善,使其成为专业教育的有益补充,甚至逐渐融入专业教育体系,才是大学教育的应有之义。

你赞同高校开设“网红学院”吗?

赞同

不赞同

赞同
0%
不赞同
100%
点赞数 推荐 0
收藏数 收藏 0

关键词

  • 高校
  • 网红学院
  • 评论
  • 评论
以下网友言论不代表佰佰安全网观点 发表
为更好的为公众说明安全知识的重要性,本站引用了部分来源于网络的图片插图,无任何商业性目的。适用于《信息网络传播权保护条例》第六条“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在向公众提供的作品中适当引用已经发表的作品”之规定。如果权利人认为受到影响,请与我方联系,我方核实后立即删除。

为您推荐

往期回顾

安全观点