购物 手机
第250期

动车拒让座9成网友支持说明了啥


导语

  达州八旬老人坐动车去成都看病,因为买到的只是站票,老人女儿恳请能否挤一挤,被拒,后面两排年轻人同样充耳不闻。大约5分钟后,前面一中年男子将老人让到自己位置。老人女儿说:“年轻人啊,应该多学学。”结果遭到美女反击,“坐自己位置错了吗?!”

女子动车拒让座为何获9成网友支持

达州石桥八旬老人李某,准备到华西医院看病,因节后人多只买到达州到营山座位,后借坐邻座。到南充后,被刚上车的年轻貌美女大学生“请”起来。老人女儿恳请能否挤一挤,被拒,后面两排年轻人同样充耳不闻。大约5分钟后,前面一中年男子将老人让到自己位置。老人女儿说:“年轻人啊,应该多学学。”结果遭到美女反击,“坐自己位置错了吗?!”

动车上拒让座,错了吗

这是挺有意思的一件事,带来一个老生常谈的议题:让座是美德,不让座是失德?

动车上应该让座吗?姑且先将这个问题搁置不议。这些年,为了提倡“让座”,大家都是蛮拼的:上世纪的时候基本是道德说教,再不行就小喇叭广播;十多年前,发现了谴责的力量,鼓动着大爷大妈们“扇耳光”、“坐大腿”式强行索座;再然后,地方部门尝试以地方立法的姿态,罗列出“请”或“罚”的各种强制手段,于是“让座”这件事,似乎从“主动让”成了“必须让”。

事实上,好像也没有任何一种调查或逻辑能证明,这些年在“让座”上的努力,果真就多大程度推进了让座美德的蔚然成风。

拒绝和老人挤着坐动车被指责,这是道德泛化之祸。有人担心,拒绝让座,会让公德斯文扫地,会让社会风化粗鄙不堪。

网调九成网友反对老人一方,并不是反对让座

在诸多媒体进行的调查中,支持拒让座女孩的都超过了90%。这组数据看起来,是有点可怕的。如果一个社会的多数,都觉得不应该给一个满头白发的老人让座(即使没有这个义务),这显然也不是一个适合人类生存的社会。

但不能粗浅地去理解这组数据。第一点,这90%的人,更可能是反感动车现场的逼迫人行善的氛围。这种氛围不仅对那一节车厢的人施加了压力(女孩后来感到委屈,和朋友哭诉),也对置身事外的网民造成了一种道德审判,尤其是那句“年轻人应该多学学”,更激发了一种普遍存在的认为老年人“为老不尊”的情绪。这种情绪,在网民对广场舞的非理性批判上,就已经体现出来了。

有人把中国网民描述成“键盘侠”,就是生活中很怂,在网络世界却表现得威猛无比锄强扶弱。但是在“让座”这一类问题上,中国网民可能有一个相反的特色——明明在生活中与人为善,偏偏要在网络上表现得冷血残酷。至少在那节动车车厢,就有一个男士给老人让座。

翻查以往的“让座”风波,可以发现这些纠纷都有一个共性:寻求帮助者的态度往往不好,觉得理所应当,甚至辱骂、动手。被求助者的逆反心很容易被激发。

我们这里总结了一个寻求帮助的三部曲,它的模式是:降低对方的行善成本——暗示自己的弱势地位——给予帮助方经济补偿。

这套模式,在“寻物启事”这一类事件中,被运用的最广泛。前段时间,著名心理学家武志红在飞机上遗失了电脑,他的寻物流程是这样的:1、表示不会追究任何人的责任(降低成本);2、强调最重要的作品都在电脑里,对自己很重要(弱势地位);送回者另赠送一台同型号的苹果电脑(经济补偿)。

这套模式尤其适用于“规则——道德”之间的模糊地带。比如,公交车上,年轻人坐在非老弱病残孕专座,这个时候你让他让座,他让不让?再比如在特快列车上,一个孕妇希望从上铺换成下铺,你换不换?

这起动车让座事件也一样,归根结底就是规则不明确的情况下,需要靠道德感召。而道德感召的背后,其实暗含了助人成本的功利计算,这是需要方法和态度的。

让不让得就事而论

一起让座问题的报道,瞬间在网络上引起了发酵。从而引发了一场道德与法律的争议。“道德派”认为,在动车上没有给“老人”让座,与中华民族的传统美德相悖,应该受到谴责。“法律派”则认为,没有任何一条法律规定年轻人非得让座,人们不能用道德“绑架”让座行为。其实,这样的争论并无多大意义,一切还需看实际情况实际处理。

首先站在年轻人的角度上看问题。比如:“年轻人因为要赶时间上班或外出,一路都是长途跋涉,好不容易乘车的时候歇歇脚,这时一个老人站在身边,座位上的年轻人完全可以凭自己的意愿来决定让不让座。其次,假若年轻人是孕妇,或者自己也有病在身,这时候老人出现在自己身边,这时也可以凭自己的意愿来决定让不让坐。出于这些情况,他人就不能借传统美德来要求年轻人给老人让座。

从另外一个角度看,有些老年人,看似年迈,但是实际情况是,老当益壮。有网友曾形容这样的老年人:“坐车的时候就一副筋疲力尽软不邋遢的样子,不让座实为不忍,但是一跳起广场舞来,那精气神立马容光焕发,跳的不亦乐乎,完全跟换了个人似的。”这时候老人要求年轻人让座,这让年轻人情何以堪?若是老人故意倚老卖老,凭着我是老人你就得给我让,把祖先的传统美德变成了道德绑架的准绳,如此只能让“占座之争”变得愈加恶劣。

为此,无论是“道德派”也好,“法律派”也罢。解决让不让座的问题,还得因实际情况而论。首先年轻人心中的传统美德不能丢,如果真遇到年老体迈,体弱多病的老人,该让座的还得让座。如果自己确实是有特殊原因或不便让座,完全可以选择拒绝,旁人也无需过多指责。而老人若是因为自己身体不便,完全可以像列车长求助,或者以和蔼的态度像身边的人寻求帮助。笔者相信,大多数人还是会倾向于尊老,像老人伸出援助之手,毕竟我国尊老敬老的传统美德还在。

值得注意的是,切莫靠道德绑架来维持所谓的传统美德,那样只能让美德变了味,从而引发更多的“占座之争”。一切从实际情况出发,双方多站在彼此的角度考虑问题,弄清楚“让与不让”的实际情况,这样占座风波就完全可以避免。



责任编辑:刘长利

结语
动车上拒让座,谈不上什么错,更犯不着指责。我们能做的,是根据自己的情况,能让就让,不让也请待之谦和。

同样的场景,你会给老人让座吗

不会

不好说

0%
不会
25%
不好说
75%
  • 关键词
  • 动车
  • 让座
  • 网友
为更好的为公众说明安全知识的重要性,本站引用了部分来源于网络的图片插图,无任何商业性目的。适用于《信息网络传播权保护条例》第六条“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在向公众提供的作品中适当引用已经发表的作品”之规定。如果权利人认为受到影响,请与我方联系,我方核实后立即删除。


相关阅读

  • 评论
  • 评论
0人跟帖
以下网友言论不代表佰佰安全网观点 发表

维德勒

您还可以输入200

关闭

往期回顾

编辑热推

有种猝死专找年轻人!了解这些能救命
第454期  有种猝死专找年轻人!了...
业界 | 果加智能携旗下产品亮相第八届...
科普 | “一带一路”到底是啥?最详尽...
曝光 | 震惊!男子多次“含蟑螂”下馆...
流言 | 富氧水可以为身体补充氧气?
品鉴 | 防滑砖不防滑怎么办,教大家一...
大事件 | 邯郸初中生被同学杀害

热门排行

KBOF车载空气净化器