公考泄题 还有公平正义可言吗？

公务员考试具有特殊性。对组织者来说，考生是未来社会的管理者，需要优中选优，尤其是品德方面，更不能有半点马虎；对考生本人来说，这是实现政治理想的通道，是改变自己命运的途径。几乎没有任何考试比 公务员考试更有“特色”。此次25省联考，规模空前。波及范围广、涉及人员多是本次泄题最大特点，仅仅两天，路人皆知。如此泄题，伤了谁？

第一，考生很受伤。有些考生提前看到了题目，甚至还收到了答案，但有些考生却是凭自己的真正实力去考试，泄题情况的出现打乱了本应该呈现的成绩序列。

第 二，公务员群体受伤。通过作弊进入公务员队伍的人毕竟是有限的。然而，一颗老鼠屎坏一锅汤。群众会认为公务员很多都是通过走后门、买答案才得以考过，太多 的人将蒙受不白之冤。

第三，群众很受伤。公务员需要的是踏踏实实为群众做事的人，关键时刻更是如此，一个作弊的人会一心一意为群众做事吗？

更为严重的是，伤害了社会稳定的根基。有些错误一旦造就，注定是无法挽救的。用这句话来形容公务员泄题，再合适不过。考试作弊损害的是社会公平，正是因 为很多人认为这个社会是公平的，才有人愿意去努力；因为相信公务员考试有付出就有回报，才有409.5万人报名。试想，如果社会不再公平，投机取巧处处沾 光，脚踏实地处处受制。谁还去努力奋斗、谁去创业？长此以往，“真”的越来越少，“假”的越来越多；务实的人越来越少，务虚的人越来越多。

无论古时的科考，还是现代的各种考试，都难免出现作弊。但过去的作弊大多为个体行为，而近年考场作弊则呈现出组织化、群体化特征，甚而升格为赚钱谋利的“生意”。一些考试培训及中介机构，更是将“保过”等作为广告卖点大肆渲染。

究其原因，或在于多年来对考试作弊的打击偏轻，导致参与作弊者的“行业惯性”依旧；同时，网络与高科技手段的引入，给作弊者提供了新的便利或窍门，也助长了当事者的侥幸心理；更重要的是，当下作弊已形成从器材生产、信息提供再到培训、散播谋利的黑色利益链，有些还捆绑在公司化的纽带上，无形中也培育了投机生存的土壤。

当群体意识对考场作弊不以为耻，还将其作为成功的“捷径”时，评估、选拔人才的公平竞争机制已荡然无存，而且，它也必将严重侵蚀社会风气。正因如此，在一些地方的高考考场，近年甚至出现家长集体围攻没收作弊工具老师的现象。更可怕的是，这种考试作弊现象还走出了国门，在美、韩和新西兰等国，近年都发生多起中国留学生作弊事件，有的人并因此获刑。在一次北美教育年会上，中国留学生作弊还成为热议的主题。

显然，日益蔓延的考试作弊不仅令劣币驱逐良币的社会法则畅行，也让公平的人才拔擢机制失序失范，若任由其泛滥，整个民族的诚信价值观都将遭到沉重打击。

若在“作弊入刑”的高压下，考场作弊并未收敛，则无疑挑战着法律的威严。要真正堵住作弊黑洞，不仅需要严刑峻法，更需要不折不扣的法律实施，发现一起，就查处一起，绝不留后患。由此而论，近期发生的几起泄题与考场作弊案都应成为“作弊入刑”后的典型案件，让违法者付出法律代价，这是最有说服力的教材。而考试泄题及作弊事件的频发，其实也呼唤着考试安全防控的升级，需要标本兼治的药方。

因此，对于已经发生的错误，要尽力去想办法挽回。一方面，揪出犯罪嫌疑人，并将其纳入法律的框架内来解决；另一方面，在一些泄题严重的地区重新组织考试，亦或者是统一重考。以后有关部门必须在命题、印刷、运输等各个环节，都要切实履行责任，坚决避免考题泄露。维护社会公平正义，坚守社会最基本的底线。

责任编辑:胡玲玲