广州保姆连杀9人才被发现 冷漠儿女比监管乱更应受谴责

23日，广州法院审理了一起保姆杀人案件，在这一案件背后，牵出的是令人更震惊的系列杀人案：短短的一年半时间，有9名老人被保姆何天带杀害。于是，网络上一片愤怒谴责之声，纷纷要求处以保姆极刑。谴责之余，有一个问题我们不能忽视，如果这个毒保姆仅杀害这一个老人的话，我们可以毫无顾忌地谴责保姆的狠毒没人性，家政行业服务乱，甚至是相关部门监管不力，但是事实上，这个保姆的恶行，是在杀害第十个老人后才被发现，这是否说明，正因为冷漠的儿女太多，才给了狠毒保姆一次又一次的下手机会？而这次发现，还是因为老人身上的金饰不见才得以间接发现，也许，现在的狠毒保姆没有那么多，但冷漠儿女恐怕太多太多。这，难免让人为那几位不明不白死去的老人心寒。杜绝保姆杀害老人恶行再次发生，需要的不仅是监管制度的完善，更需要子女们对老人的那份孝心，才能保证他们的老年平安。

12月23日上午,“恐怖保姆”何天带涉嫌故意杀人罪,在广州市中院受审。提及杀人动机,嫌疑人称是“为了能拿一个月工资”,因为家政公司有规定“照顾几天如果老人逝世,则也按月结工资。”然而,更恐怖的是,何天带承认已杀害10位老人。但由于家属没有发现端倪,老人的尸体早已火化,检方认为缺乏关键证据,因此只对何老太一宗提起了公诉。

据了解，何天带乃是积极主动应征到雇主家里做保姆，对工资要求不高，踏实干活，初始给人老实、农村人的形象，正是这样纯朴贴心的保姆，怎么会向老人狠下毒手？

辩护律师：她的性格应该发生了极大扭曲

由于何天带及其家属都没有聘请律师，按照法律规定，广州中院通知法律援助处为其指派了法律援助律师。

对于何天带为什么会对狠心杀人，我们来听听律师的说法。

高律师说，“我觉得她不愿意回忆过去，应该是有过悲惨的经历，受到过极强的刺激，性格上发生了极大扭曲。”为了佐证这一点，高律师举了一个细节——何天带拿了被害雇主的存折后没有去取钱，却将它撕了，还说自己拿不到也不想别人拿到。“这种举动，你说她完全是为了谋财，也解释不通。”

毒保姆作案动机很“简单”：只为早日拿到工资

何天带每到一个护理的家庭，作案工具总是随身带着，针筒针头、敌敌畏药水、安眠药还有毒鼠强，因为家中只有保姆与接受护理的老人，更因为老人一般都毫无防备能力，因而保姆杀人几乎不费吹灰之力。其实，何天带的作案动机非常简单，就是为了快速地得到每月的工资，哪怕几天时间，也能心想事成。

何天带在很短时间内毒杀9名老人，竟然没有一家雇主产生怀疑，进而将恐怖保姆绳之以法，防止其进一步杀害无辜。究其原因，除了某些雇主的善良单纯外，更多的，可能与某些雇主想快速甩掉“包袱”有关。

老人生病或不能自理，已成为某些子女的累赘，折磨或杀害老人又不忍心，而且还可能触犯法律，至于在保姆护理期间死亡，就不会引起外人怀疑，就可以名正言顺地替人办理后事，这何尝不是借刀杀人呢？

因此，雇主请来保姆后，如果你是真心孝顺老人，就应选择心地善良、品行端正的保姆，再退一步，就算是请的品行恶劣的保姆，如果你足够孝顺，密切关注保姆照顾老人的情况，是不可能发现不了毒保姆虐待老人，并进一步伤害老人的。

在新闻中,我们经常性看到虐待老人和婴儿的保姆,也能够看到保姆小偷,这说明,保姆这个行业因为进入的门槛极低,人员基本素质的低下以及相关管理制度的不完善,保姆是非常容易出现问题一个职业群体。因此,许多人都会问,我们身边还有多少这样的变态保姆?

保姆行业门槛低 人员素质不齐

相关部门统计，家政行业的从业保姆工资低，流动性强，学历较低素质参差不齐。而雇主对家政公司的管理和从业保姆的素质也是多有诟病。

目前家政公司创办门槛低，只需要去工商部门登记，办理营业执照，没有注册资金等要求，准入门槛较低，促使很多地方的家庭服务经营企业普遍呈现出“小、弱、散”的特征。

以广州为例，广州市家庭服务从业人员的工资主要集中在3001-4000元之间，57.33%的受访家政人员“没有被雇用的最长时间”是在一个月以内，流动性较强。64.2%的家政从业人员是40-50岁的已婚妇女，85%的家政从业人员的学历是初中和高中。

家政公司保姆管理松散没有系统培训

随着居民收入水平的提高和生活节奏的加快，越来越多的家庭因为照顾小孩或老人，对保姆等家政服务的需求增多，市场出现了各种家政中介机构。量的增多难免在质上鱼龙混杂，家政劳务人员的质量也难以保证。再加上有些公司没有系统的培训，只是简单地对工资及工作时间进行具体商讨，保姆在工作时没有约束，如果部分保姆本身品行不端，很容易产生各种问题。

保姆杀人如此之多的案例,似乎是一起个案,但是,每一起个案也能在一定程度上浓缩整个行业的一些问题。保姆杀人者,或许不多。但保姆违法犯罪者,并不在少数。这，与家政行业监管混乱脱不了关系。

多部门均表示不负责监管家政市场

毒保姆案件的发生，折射出家政行业的乱象，行业存在监管空白，缺乏对应监管部门。

国务院办公厅曾于2010年发布《关于发展家庭服务业的指导意见(国办发[2010]43号)》，根据该文件，家庭服务业由人力资源和社会保障局牵头，涉及工会、共青团、妇联等组织和部门。虽然家政行业涉及多个部门职能，但却没有相对应的监管部门。

有地方标准，只能推介不能强制实施

有一些地方出台一些家政行业的地方标准、行业规范，却只能起到引导作用，不能强制执行。家政行业无法可依，缺乏完善的法律法规去管理这个行业。

一连九个老人被同一个保姆危害，其中应有太多的玄机与疑点，但家人何以如此淡定。难道是保姆作案手段过于高明？亦或是老人的离去在子女眼中是寻常不过的寿终正寝？甚或是存在这样的心理：老人去世了对儿女是一种“解脱”，事情就到此为止吧？若情况是后者，可见亲情冷漠，孝道衰落，想想也是令人寒心。

但在一个“百善孝为先”的国度，作此揣测似乎并不应该，然莫忘了中国还有句古话：久病床前无孝子。需要保姆照料的老人，多因疾病缠身而失去生活自理能力，而年轻人由于生活压力大等种种原因无暇悉心照料，即便如此，也不是花钱请个保姆就可以撒手不管的。如果你真心孝顺老人，就应选择心地善良、品行端正的保姆。同在一个城市，尚且让生活不能自理的老人独居，做儿女的就更加不能缺少对老人的关爱。否则，老人就可能活受罪，甚至遭到类似的伤害。

在事件的背后我们不该仅仅只是去探测杀人者是否心理扭曲，甚至监管存在哪些漏洞，当然以上原因也存在，而是更应该反思的是为何能缕缕得手？

老人已逝，按理说不应该再往她的亲人伤口上撒盐。但不能不说，子女的失职，尤其是对老人的关心程度不够，是成功实施谋杀的一大诱因。

家政服务机构，首先应该做到规范经营，严格做好从业人员的入职培训和思想道德教育，只有自身有了公信力，才能受到雇主的欢迎。否则，一旦从业者出了问题，中介机构也要承担连带责任，比如保姆卷钱跑路，中介是要赔偿雇主损失的，东莞就有过类似的判例。

另外，政府部门须完善家政行业法规，加强监管，规范保姆进入家政行业的流程，不给一些品行恶劣之人进入认雇主家庭害人的机会。

当然，制度再完善也难免有疏漏之处，只有儿女们用心关爱老人，才能避免无助的老人遭到保姆伤害。

所以，无论是社会公众，还是政府部门，在围观谴责保姆之余，更多的是要反思一下，除了儿女尽心善待老人外，在如今老年人越来越多,在许多老人身边都没有子女照顾、只能寻找保姆来伺候的窘境下,如何才能让保姆更加职业化,政府相关部门以及法律制度,又应该做些什么，才能一起实质性地遏止保姆的各种恶行。

责任编辑:胡玲玲