购物 手机
第108期

苏大一元奖学金就是赤裸裸的“劫贫济富”


导语

  最近,苏州大学的奖学金成了热词,今年,不论是“综合奖”“学习优秀奖”“卓越创新奖”还是“专项奖”,除了荣誉证书之外,该大学各个学院的校级奖学金金额,统统都成了象征性的一元钱。校方解释,希望同学们好好学习,但不应该以获得奖金作为求学的目标。

“奖学金居然只有一块钱。”近日,一位苏州大学的学生在网上吐槽,“还不如不发呢。”最近,苏州大学的奖学金成了热词,今年,不论是“学习优秀奖”还是“专项奖”,该大学各个学院的奖学金金额统统都成了象征性的一元钱。

苏大一元奖学金就是赤裸裸的“劫贫济富”

其实,学校的做法,大多数的学生也能理解,有学生说,“更重要的是荣誉,简历里有这么一条能好看许多,找工作时也能加分,相比之下 ,钱倒不重要了。”“学习毕竟是自己的事情,不会为了有没有奖学金而放松。”可是,在现在大多数高校在高招时以高额奖学金恶性抢夺生源的当下,苏州大学上演的这一出,是不是有那么点黑色幽默?

况且,既然名为奖学金,也就不能名不符实呀,要么改个“奖学证”这类的名字,直接发个奖状证书什么的也行。美其名曰奖学金,却只发一元钱,对领奖的学生是不是多少有点戏谑的味道?

苏州大学一元奖学金引争议

1元奖学金成了荣誉象征

2014年秋季,苏州大学就颁发了《全日制本科生奖励评定实施细则》,拉开了奖学金改革的序幕。据了解,改革之前,苏州大学人民综合奖学金是500元人民币,获奖人数占比为15%;学习优秀奖学金分一、二、三等,奖金金额分别为2000元、1500元、750元,人数占比分别为4%、9%、13%;卓越创新奖奖金金额和学习优秀奖学金一致,但占比较小;另外,专项奖学金分设7项,总人数占比为20%,奖金为400至600元不等。

改革之后,获奖人数占比仍保持一致,但涉及的奖励更名为综合奖、学习优秀奖、卓越创新奖和专项奖。其中,学习优秀奖和卓越创新奖分特等、一等、二等。更大的改变是金额——改革后,涉及奖励均不再设立奖励金额,仅颁发荣誉证书。

今年,除了荣誉证书之外,获奖学生不分种类、等级,均有象征性的1元钱奖励。不过,涉及改革的只是校级奖学金,国家级别奖学金、各类捐赠奖学金以及对贫困生的各种奖励和补助金不在这次改革之列,金额没有减少。

怀念奖学金但仍会去争取

今年的奖学金尚未到手,但大部分学生已经知道了有关调整,这也是热议的由来。大一学生小许说,进校时他就听说了苏州大学独特的奖学金制度,当时“非常诧异”,现在知道“一元钱”之后,他更是觉得不解,“奖学金是国内外大学都有的奖励机制,为啥苏大特立独行?再说了,要么别发,要么就正常发,一块钱算什么事!”

小许说,上大学之初他就有个愿望,想用奖学金去云南玩一趟,“这下子全没了。”而大二学生小张虽然也有许多不解,但不会像小许一样赌气,“更重要的是荣誉,简历里有这么一条能好看许多,找工作时也能加分,相比之下,钱倒不重要了。”小张说,“学习毕竟是自己的事情,不会为了有没有奖学金而放松。”

大四学生小曹对奖学金改革有着比较直观的体会,“我是贫困生,大二的时候拿了好几个奖学金,一共有3000元,抵得上我4个月的生活费。”对于调整变化,小曹有点惆怅,“现在,奖学金没了,我很怀念它。”

改革奖学金出国基金多了

改革奖学金,苏大是缺钱吗?对此,相关老师表示,奖学金改革方案是经过校务会议审核通过的,其他细节不方便透露。苏大取消的这部分奖学金总额约有500万元,然后,他们在学生出国学习(交流)基金的账户上增加了500万元,同时也增加了500万元投入到本科生奖助学金额上。

“学校现在在转变一种观念,希望同学们好好学习,但不应该‘以获得奖学金’作为求学的目标。”苏大一名班主任老师说,她很赞同这种观念上的转变,但在实际操作的过程中,她也遇到了一些困惑。譬如说,和原先获得校级奖学金的人数相比,获得海外交流奖学金的学生要少得多。另外,虽说在同等条件下,家庭经济困难学生优先,但根据《苏州大学本科生出国(境)交流奖学金实施细则(试行)》,除去其他条件,单是“外语成绩符合国(境)外大学(科研机构)的入学要求”这一条,已经拦住了不少高中英语水平较低、大学英语老拖后腿的贫困生们。

盘点全球奇葩奖学金

你见过高校各种各样的奖学金吗?今天,就跟着本安全网专注于校园安全常识的小编一起来了解一下全球各地的奇葩奖学金吧!

1、左撇子奖学金

苏大一元奖学金就是赤裸裸的“劫贫济富”

虽然在一些医学报告看来,左撇子的平均预期寿命较短,但是宾夕法尼亚州的杰尼阿塔学院(JuniataCollege)却每年都为左撇子提供至少1000—1500美元奖学金。那些在个人信息表里将自己填为左撇子的学生自动获得备选资格,最终获得者则从其中有优良学术成绩的学生中选出。根据学院规定,奖学金获奖者不需进行书写测试或举证。

2、高个儿奖学金

苏大一元奖学金就是赤裸裸的“劫贫济富”

女生身高高于5.1英尺(约合155.4厘米)、男生身高高于6.2英尺(约合188.9厘米)都有资格获评高个儿国际俱乐部(TCI)的一千美元奖学金。申请人要做的只是联系其最近的高个儿国际俱乐部的会员作为其保证人。这可比申请篮球奖学金容易多了(注:篮球奖学金是美国学校针对才能出众的篮球运动员发放的奖学金,获奖者有义务代表自己的学校队伍参赛)。

3、胶带艺术家奖学金

苏大一元奖学金就是赤裸裸的“劫贫济富”

如果你浏览过Youtube,你就会发现总有爱用胶带制作各种手工的学生。许多美国学校每年都会举办胶带舞会,凡是完全用胶带创作出舞会服装的中学生都可以获得3000美元奖学金。申请人只需要向主办单位提交作品的彩照和模型。

4、怪才奖学金

苏大一元奖学金就是赤裸裸的“劫贫济富”

乌尔辛纳斯学院(UrsinusCollege)设立了一项以其著名校友萨林格尔(JDSalinger)命名的奖学金,用长达4年,每年3万美元的丰厚奖金奖励那些具有萨林格尔般“与众不同的观点和异乎寻常的才能”的学生作家。最酷的部分是什么?获奖者还可以住到萨林格尔以前住过的宿舍房间里去。申请者必须提交创意写作材料和推荐信。

5、姓氏奖学金

苏大一元奖学金就是赤裸裸的“劫贫济富”

美国很多大学的奖学金都是基于姓氏,其中最慷慨的要数芝加哥洛约拉大学(LoyolaUniversity)的佐尔普(Zolp)奖学金——他们为获奖者提供四年全部学费!申请人必须提供出生证明以证实其姓氏是佐尔普(Zolp)。

6、双胞胎奖学金

苏大一元奖学金就是赤裸裸的“劫贫济富”

如果你和你的兄弟姐妹希望上同一所学校,很多大专院校都能提供奖学金,宾夕法尼亚州的威尔逊学院按照先到先得原则为双胞胎和三胞胎全部时间的学费提供45%的折扣(说明一下,这所学校是女校)。俄亥俄州的伊利湖学院为双胞胎全部时间课程学费提供50%的折扣,这等于两个人上学只需花一个人的钱。有个双胞胎不仅能省钱,还能顶课呢!

一元奖学金让学生何处话凄凉

面对“一元奖学金”,学生们早已无语话凄凉,而学校却还在一个劲表演着“高尚”。所谓“不为奖学金而学习”,所谓“象征性荣誉奖励”,诸多冠冕堂皇的官方说辞,此刻无不流露着一股黑色幽默式的讽刺意味!现实的诡异在于,学生们合理的利益关切,隐约间已被构陷为“物质主义”;而校方任性的财政腾挪,却被堂而皇之表述成“英明之举”……大学之于学生,所具备的下意识的道德优势和说教冲动,让这起事件变得越发复杂起来。

苏大一元奖学金就是赤裸裸的“劫贫济富”

其实,在此次“改革”之前,苏州大学原本的校级奖学金,也仅仅只有400元到2000元而已。如今,这点微不足道的奖励,也几乎是丝毫无存了。这一令人诧异的政策变化,到底是基于何种背景、出于何种考量呢?就账面变动来看,砍掉的校级奖学金开支,基本都注入了“学生出国学习基金”。这事实上表明,普通学生的切身利益被牺牲,而用以成全少部分的留学生群体。本质上,这是由校方所主导的,就有限资源的再分配调整。

在此等背景下,校方自恃“没有私吞利益”,因而敢于摆出一副问心无愧、用心良苦的高姿态。但是需要明确的是,即便德行操守层面站得住脚,也绝不意味着苏大的奖学金新政就不容置喙。首先,此举所传递出的极端失衡的价值立场,显然会造成校园内不同群体间的紧张与对立;再者就是,其极端化、偏激化的改革手段,粗暴终结了学校由来已久的奖励传统,加剧了高校被权力操弄的负面想象——这一切,都不利于这所大学的自身发展。

“优待留学生,苛待一般学生”,这是最露骨的厚此薄彼!此举背后的动机,也很是令人怀疑。校方的心思,是否诚如许多人所猜想的那般不堪:面向一般学生发放的校级奖学金因其零碎、分散而不容易产生明显效果,还不如将之集中投放给少数留学生更容易“做出成绩”?倘若当真功利至此,我们也就不难理解,校方一边呼吁一部分学生“看轻奖金”,另一边却朝另一部分学生大肆砸钱的分裂做派了。

事关切身所得,谁也不比谁高尚。这场奖学金风波中,各方天然是平等的。学生作为最直接的利益相关者,本就有发泄不满、要求解释、表达诉求的权利。校方所应该做的,只能是以坦诚的态度直面问题,而不是动辄以一套宏大的、虚伪的“大词”与“大道理”搪塞追问!

一元奖学金是在“劫贫济富”

苏州大学进行奖学金制度改革,奖学金由过去的几百元几千元,变为只颁发荣誉证书和象征性的一元,这种敢为人先的创新精神值得肯定,促使学生转变观念不以获得奖学金作为求学目标的初衷也没有问题。但是理想很丰满现实很骨感,在操作过程中一元奖学金很可能就沦为了“劫贫济富”,这会对贫困学生心理安全产生什么影响?


苏大一元奖学金就是赤裸裸的“劫贫济富”

苏大取消的这部分奖学金,被划拨到了学生出国学习(交流)基金的账户上,账面上看原来的500万元好像一分都没有少,可现实情况却是获得海外交流奖学金的学生数量,远远要少于原先获得校级奖学金的人数,换言之就是奖学金的钱数相同,但是受益的学生却变少了。

奖学金不仅代表着一份荣誉,对于部分贫困生而言,奖学金更是学业得以继续的保障。以前几千元的奖学金,是贫困生数月的生活费,现在成了象征性的一元,贫困生日常生活堪忧,家庭的压力随之增加,他们还能够集中精力学习吗?看似一个简单的决定,却可能因此终结贫困生通过求学改变命运的机会,这未免就有些考虑不周了吧。

当然,有人可能会说贫困生也可以去申请海外交流奖学金,这个奖学金的金额高获奖人数还少,如果能够得到,肯定就不会因经济困难影响求学。这话倒是不错,理也是这么个理,可是正如苏大教师所说的那样,单是“外语成绩符合国(境)外大学(科研机构)的入学要求”这一条,就已经把不少高中英语水平较低、大学英语老拖后腿的贫困生拒之门外了。

再退一万步讲,即便就是有部分贫困生获得了海外交流奖学金,获奖学生数量和贫困生数量能够吻合吗,另外的那些贫困生要何去何从?而且那些获得了海外交流奖学金的贫困生,他们就一定能够有机会出国求学吗,要知道在国外的日常开销,可能就让他们望而却步了。

奖学金没有贫富的标签,不因学生家庭情况分配,而是取决于学习成绩的好坏,但是这至少让贫困生看到了减轻家庭负担的希望,现在把原来的校级教学金都划到海外交流奖学金,贫困生获得奖学金的希望更加渺茫,这不是“劫贫济富”又是什么?

贫困生还可以去申请助学金,还可以去勤工俭学,这当然也是不错的办法,但苏大如此的奖学金改革,也真真是值得商榷。想要让学生转变求学的观念,有很多种方法和路径,但一元钱奖学金显然不是。


责任编辑:杨赓

结语
苏州大学这样的俭省值得提倡吗?众所周知,奖学金是为了鼓励学生好好学习而设立的奖项。从经济学的角度看,奖学金的设置其实是一种激励机制的设定,它虽然不是每个人学习的最佳动力,但却是很多学生的奋斗目标。同时,这也是一种福利的设定。虽然这样的制度设计更多是着眼于精神上的鼓励,但对一些出身寒门的贫困学生来讲,一笔在别人看起来不算多的奖学金,也往往能够帮其解燃眉之急。

你认为这种“有奖无金”的做法形同取消奖学金,是否是置学生权益于不顾的表现?

不是

说不清

100%
不是
0%
说不清
0%
  • 关键词
  • 校园文化安全
为更好的为公众说明安全知识的重要性,本站引用了部分来源于网络的图片插图,无任何商业性目的。适用于《信息网络传播权保护条例》第六条“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在向公众提供的作品中适当引用已经发表的作品”之规定。如果权利人认为受到影响,请与我方联系,我方核实后立即删除。


相关阅读


  • 评论
  • 评论
0人跟帖
以下网友言论不代表佰佰安全网观点 发表

耕地的羊

您还可以输入200

关闭

往期回顾

编辑热推

有种猝死专找年轻人!了解这些能救命
第454期  有种猝死专找年轻人!了...
业界 | 果加智能携旗下产品亮相第八届...
科普 | “一带一路”到底是啥?最详尽...
曝光 | 震惊!男子多次“含蟑螂”下馆...
流言 | 富氧水可以为身体补充氧气?
品鉴 | 防滑砖不防滑怎么办,教大家一...
大事件 | 邯郸初中生被同学杀害

热门排行

KBOF车载空气净化器