水杯有保健功能？男子网购8个发觉上当

日前，行唐人张某在网上买了8个××牌木鱼石保健水杯。这水杯宣传说有多种功效，张某买后却发现其与普通水杯无差别，他将经销商告上法庭。

今年春节前，行唐人张某见某网站宣传××牌木鱼石保健水杯具有抗衰老、防高血压、动脉硬化、保肝健胃等功能。他便网购买了8件，准备孝敬给长辈或送好友。货到后，张某打开包装，小心而好奇地观察“宝杯”。他先是仔细观察外观，没发现此杯有什么独特之处。他又拿出一件做实验，品水品茶品滋味，观杯观色观变化，也没发现其与普通水杯有什么区别。于是，他先拿一只杯子自己使用，其余没有轻易送人。自己使用一段时间后，他感到没有什么功效，才感觉上当受骗，再与经销商沟通，对方先是辩解，再后置之不理。

无奈之下，张某将经销商告上法庭，请求法院：解除双方的买卖合同，由经销商返还其货款600元，并支付购物货款三倍赔偿金1800元。

行唐县法院审理认为：消费者的合法权益受法律保护。张某通过网络购买了某经销商××牌木鱼石杯子8件，双方形成买卖合同关系。经销商称其经销的木鱼石杯子具有抗衰老、防高血压、动脉硬化、保肝健胃功能。作为经销商，广告宣传应当具体、明确，应与本身的产品性能相一致，其宣传其商品具有医疗价值，使用医疗用语，经销商没有提供有关部门对张某购买的商品医疗功效的认定证据，对消费者构成误导。经销商宣传其商品具有医疗价值，使用医疗用语，对消费者构成误导，属于违法宣传。鉴于张某至今未给经销商退回上述商品，双方货、款互不返还，为此，一审判令经销商赔偿张某购买商品的价值600元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审判决后，经销商不服判决提起了上诉，经石家庄市中级法院审理认为：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第170条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

下面请看以下佰佰安全网为您带来的水杯安全科普知识，希望对您的生活有所帮助。