购物 手机
803

增设“儿童车厢” 能治熊孩子吗?

2019-01-25 14:48:03 来源:佰佰安全网
17228人阅读 0条评论
导语

这两天,人们为是否有必要在火车上设置“儿童车厢”吵得不可开交。人们的目光也再次聚焦到列车上的“熊孩子”。


这两天,人们为是否有必要在火车上设置“儿童车厢”吵得不可开交。人们的目光也再次聚焦到列车上的“熊孩子”。

不问自取乱拿东西,公共场所大声尖叫乱跑,乱翻别人东西……没错,这说的正是无处不在的“熊孩子”。出行若有这样的“熊孩子”一路相伴,确实让人难以忍受。

不过,在列车上遇上“熊孩子”绝不是什么小概率事件。加之,现在春运大幕已拉开,遇上这样“熊孩子”的几率恐怕也会大大增加。网友感慨:“车厢里只要有一个熊孩子,整个车厢都得完蛋!”

设置“儿童车厢”得一个清净 却不如想象般美好

每次出行,我都会祈祷能够在一个小孩子少的车厢,原因无他,怕吵。每次遇到小孩子吵闹不休、上蹿下跳,总有一种过去揍他一顿的冲动。相信,像我一样有过这种想法的并不在少数,尤其是你想休息的时候,这种冲动会更加强烈。

从这方面来看,设置“儿童车厢”似乎倒也说得过去。将吵闹的孩子集中到一起,给他们一个不受约束的“放肆”空间:孩子们闹得痛快,其他乘客也落得清净。看上去是一举两得。

可细细想来,其实并不如想象般美好。相信很多人都去过幼儿园教室,老师在场的情况都能闹得把“房顶掀了”,那么,没有老师存在呢?指望孩子之间互相监督、互相约束吗?这显然是不现实的。

设置“熊孩子车厢” 非权宜之计也非长久之策

凡事均具有两面性,是否设置“熊孩子车厢”,应经过充分论证和实验,而不宜盲目冲动。

把“熊孩子”聚到一个车厢,由于孩子行为的不可控性,加之有些监护人可能不在身旁,发生人身安全意外的风险大大提高,而随之而来的纠纷也显而易见。无论对孩子、家长还是铁路方面都无益处,这显然不是公众乐见其成的局面。还有个关键问题是,承运人无权强迫所有带儿童的旅客选择“熊孩子车厢”,否则就有侵犯消费者自主选择权的嫌疑。如果每一个乘客都能自觉遵守规则,管好同行的小孩不霸座、不吵闹,如果乘警及乘务人员能够及时果断制止霸座、抽烟、大声喧哗、脱鞋等无视公德和公共秩序的行为,所有问题自能迎刃而解。设置“熊孩子车厢”,既非权宜之计,更非长久之策。

全面提高公德意识 是对熊孩子的最好约束

虽然目前现阶段“儿童车厢”仅仅是个建议而已,但若到了落实层面,相关部门要经过严格的论证。此外,更应看到,建议设置“儿童车厢”背后是,公众不被打扰的诉求及对全民规则意识提升的期盼。

如果家长都能管好自己孩子不过分调皮,如果人们都能在公共场所做到不大声喧哗、制造噪音,如果人们在列车上都能自觉做到不脱鞋、不霸座,如果对一些不良现象乘务人员都能及时制止……

一些孩子的几声吵闹、一些调皮行为,恐怕都可能会化为“童心未泯”的可爱。

当然,公德意识的提高,绝非一日之功,这需要通过对规则的推广、普及、执行来实现。但相关部门却不能忽视建议设置“儿童车厢”背后的诉求与表达。


责任编辑:孟洋洋

结语
社会大众也好,公共管理者也罢,应该将目光投向为人父母者。社会不能惩罚无民事行为能力的“熊孩子”,但对不称职的父母、对放任孩子在公共场所胡闹的家长,应给予必要的处罚,这符合法律的有关规定,也是倒逼某些父母“履职”的应有举措。文明不是自然天成,它需要教化,离不开惩戒,管好孩子当从管好父母做起。

您认为应该增设儿童车厢吗?

应该

不应该

应该
57.14%
不应该
42.86%
点赞数 推荐 0
收藏数 收藏 0

关键词

  • 儿童车厢
  • 熊孩子
  • 评论
  • 评论
以下网友言论不代表佰佰安全网观点 发表
为更好的为公众说明安全知识的重要性,本站引用了部分来源于网络的图片插图,无任何商业性目的。适用于《信息网络传播权保护条例》第六条“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在向公众提供的作品中适当引用已经发表的作品”之规定。如果权利人认为受到影响,请与我方联系,我方核实后立即删除。

往期回顾

安全观点

x