购物 手机
739

北京双胞胎青岛溺亡,责任归政府合适吗?

2018-08-07 16:38:42 来源:佰佰安全网
2147人阅读 0条评论
导语

保护孩子最主动和最强大的力量还在于监护人。即使政府、相关部门将安全防范工作做到极致,监护不到位,孩子发生意外事故的可能性还是会激增。

2018年8月5日,青岛发生了一件令人心碎的意外溺亡事件。一对从北京到青岛旅游的双胞胎姐妹在黄岛区万达公馆南侧沙滩游玩时失踪。8月6日下午,黄岛区公安局官微正式确认双胞胎姐妹已溺亡。据了解,该海滩并非正规海水浴场,在事发海滩不远就立有“禁止游泳”的警示牌。

据双胞胎女孩的母亲陈女士回忆,事发当天下午,她带着两个孩子来到了位于青岛西海岸新区万达公馆南侧的海滩上玩耍。孩子们在沙滩上玩,而陈女士在理他们几米远的地方看手机、到了下午三点多时,陈女士发朋友圈后再抬头时,孩子已经不见了。

这起悲剧可以说是监护人没有尽到监护义务而引起的。但是有些媒体却将矛头指向了“野浴场”。他们认为类似事故是因为“野浴场”常年监管缺位所致,“野浴场”才是悲剧发生的“凶手”。

笔者并不这么认为。首先,所谓的“野浴场”其实是在混淆视听,那些区域根本不能称之为“浴场”,正确地称呼应该是“禁止游泳区”。在这些禁止游泳区附近一般都有设立一定数量的“禁止游泳”警示牌,提醒群众不能在该片区域游泳。

其次,对于一个滨海城市而言,海岸线都是极长的。就以青岛为例,青岛的大陆海岸线北起丁字湾南阡乡金口村东小河口(北纬 36°36′17〃, 东经 120°46′03〃),南至胶南红石崖镇的张戈庄村,海岸线全长为730.64 公里。按照有些媒体的逻辑,这730.64公里的海岸线可以划分出无数个“野浴场”。试问这么长的海岸线该如何“监管”?难道要在大海上加个盖?

就事论事,双胞胎母亲监护不力是造成悲剧的主要原因。孩子年轻小,不知道“禁止游泳区”的危险,难道作为监护人的母亲也不知道吗?说到底还是因为监护人放松警惕,再加上日常对于危险的教育不够,所以才导致了此次的悲剧。

看到这里,可能有些网友认为这是将责任都推到双胞胎的母亲身上,因为悲剧已经发生,最受伤的毫无疑问是双胞胎的母亲及家人,再苛责也于事无补,反而有“刀口撒盐”的嫌疑。其实笔者的目的并非苛责双胞胎的母亲,而是希望以此为戒,警醒其他的父母以及监护人,在带孩子的过程中,要提高警惕,时刻把注意力集中在孩子身上,把心思放在孩子身上,这样才能减少意外的发生。


责任编辑:刘长利

结语
保护孩子最主动和最强大的力量还在于监护人。即使政府、相关部门将安全防范工作做到极致,监护不到位,孩子发生意外事故的可能性还是会激增。最后,笔者还是要多嘴一句,夏日炎炎,游泳是最适合的运动,但一定要注意安全,要去只去正规浴场。

你如何政府对此事负有监管责任吗

赞同

不赞同

观察中

赞同
0%
不赞同
100%
观察中
0%
点赞数 推荐 0
收藏数 收藏 0

关键词

  • 双胞胎
  • 溺亡
为更好的为公众说明安全知识的重要性,本站引用了部分来源于网络的图片插图,无任何商业性目的。适用于《信息网络传播权保护条例》第六条“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在向公众提供的作品中适当引用已经发表的作品”之规定。如果权利人认为受到影响,请与我方联系,我方核实后立即删除。

往期回顾

安全观点