购物 手机
648

宜家召回“夺命柜” 不该中外有别

2017-11-30 16:29:02 来源:佰佰安全网
9150人阅读 0条评论
导语

近日,宜家宣布在北美地区召回1730万件马尔姆系列抽屉柜,召回原因是该款抽屉柜今年5月倾倒致一名男童死亡。这是自1989年以来已知的第8起宜家柜子倾倒致3岁以下儿童死亡案件。宜家在北美地区重申了产品召回计划,但宜家中国并未及时重申召回。

近日,宜家宣布在北美地区召回1730万件马尔姆系列抽屉柜,召回原因是该款抽屉柜今年5月倾倒致一名男童死亡。这是自1989年以来已知的第8起宜家柜子倾倒致3岁以下儿童死亡案件。宜家在北美地区重申了产品召回计划,但宜家中国并未及时重申召回。

宜家在中国不召回“夺命柜”涉嫌歧视

同样一款可能对儿童产生致命伤害的家具,在美国加拿大属于召回产品,在中国却依然销售。宜家召回问题产品并非首次“区别对待”。2016年宜家宣布召回存有安全隐患的马尔姆系列抽屉柜产品,中国就不在召回之列。后经国家质检总局约谈,宜家才提交了召回计划。同样的产品和同样的安全隐患,在召回政策上“中外有别”,极不正常。

在美国被定性为有着安全风险的缺陷产品,在中国却是“符合标准”的,这是宜家在召回上采取区别对待的根源所在。但是,无论何时,法律法规制度的地位要高于质量标准条例。《中国消费者权益保护法》第七条有明确规定,消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利,无论有没有其他产品标准的条例,都不应该影响这一权利的行使。

标准或有高低,生命却无贵贱不同。或许中国相关标准不尽完备,但这并不是宜家刻意规避责任的理由。宜家此次的差别对待,涉嫌歧视,同时也构成对中国儿童生命安全的漠视。

辜负了消费者的信赖,也背离了创始人提出的“宜家精神”

无论各国标准如何不同,出了安全事故就应该采取统一的解决方法,只要柜子有设计缺陷和安全隐患,就要想方案解决。从更高层面讲,作为一家大型跨国企业,宜家应当承担更高的社会责任和企业伦理。

我们都知道,宜家素来以简约、时尚、安全、环保等特点深受广大消费者的青睐,但此次宜家在华不召回“夺命柜”引起消费者强烈不满!让宜家的品牌形象一落千丈,消费者对宜家的消费信心也大打折扣。

而宜家所承担的后果也是极其严重的,品牌商誉的贬值给它带来的损失肯定是巨大的,这种损失绝对不是销售几百万个柜子就能够挽回。宜家反复以“标准不同”作为借口,推脱本应当承担的责任,不仅完全辜负了中国市场和消费者的信赖,也背离了创始人提出的“宜家精神”。

健全相关法律及机制,维护消费者人身安全

中国尽管在保护消费者权益方面有不少进步,但仍存在缺陷,其力度不足以震慑厂家、品牌。当违法成本远远超越违法收益之时,才有可能去震慑违法行为的出现。

所以,国内标准与国际标准不对等造成的企业“双重标准”现象要引起重视,建议尽快完善、健全相关法律及机制,不要用简单情绪去解决,要用理性去解决,要尽快打上制度补丁。因而,监管部门必须高度重视、采取行动,从维护消费者人身安全这一高度出发,责令商家采取有效措施,而非置儿童于危险境地不顾。


责任编辑:吴梦莉

结语
  安全无小事,这要求家居产品不仅得在产品质量上过硬,更须在安全标准上追求一流。当然,如果产品存在问题,召回更须一视同仁,不能厚此薄彼。

你认为宜家“召回门”存在歧视吗?

存在

不存在

存在
100%
不存在
0%
点赞数 推荐 0
收藏数 收藏 0

关键词

  • 宜家
  • 召回
  • 夺命柜
为更好的为公众说明安全知识的重要性,本站引用了部分来源于网络的图片插图,无任何商业性目的。适用于《信息网络传播权保护条例》第六条“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在向公众提供的作品中适当引用已经发表的作品”之规定。如果权利人认为受到影响,请与我方联系,我方核实后立即删除。

往期回顾

安全观点