四川泸县校园死亡事件 为何引发全国舆论？

四川省泸州市泸县太伏中学初二学生赵金(化名)，4月1日早晨被人发现死在宿舍楼外，此事经网络发酵后引发全国广泛关注。四川泸县校园死亡事件，打破了泸县这个四川边远小县的寂静，一下子把它推到了全国舆论的风口浪尖。

四川泸县红了，仅仅因为泸县校园内一个学生意外死亡，让一个边远小县一下子将全国人民的目光聚集在那里，泸县在相关媒体的报道下，网络内对这一事件网民疯传下，泸县校园学生死亡事件，仿佛只是一夜之间，就成了各大媒体的头条，连雄安新区成立这样的新闻都被盖过，这一事件的严重性应该是相当大。

其实事件出现有多复杂呢?就是一名学生意外死亡了，在科学技术很先进的今天，再者就是在校园内，也并非是人烟稀少的僻静之地，这一事件的真相真得很难追查出来吗?以至于官方说是坠楼而亡，可是百姓却说是校园欺凌现象折磨学生而死，难道在这一问题上，当地公安部门和当地领导部门的领导干部真绕不这道坎吗?

到底是怎么死的，当地政府部门教育部门真得没有敢实事求是讲一下真话的吗?讲一句真话真得有这样难吗?尤其是事件所谓真相的各种版本疯传，在全国造成的影响相当恶劣，为什么当地政府部门不立刻采取行之有效的手段进行处理呢?这行之有效的手段是什么呢?那就是认真对待这一事件，实事求是地调查，对于问题出现的根源向百姓交待清楚，对于涉及到哪一个人需要负法律责任，落实相关的法律责任就好了，非得等到当地的群众一起跟死者家属闹，闹得不可收场了，泸县乃至上级政府部门的领导干部才好看吗?

4月3日记者赶到当地展开调查。在距离太伏镇数公里外，车就被拦下，两辆警车拦住路口，禁止一切车辆进入。记者迂回步行数公里才进镇，在太伏中学门口看见街上站满了人，一排戴着头盔的警察将人隔开，学校大门两边有上百名警察将人隔开。

泸县政法委书记李盛春对此解释，说是怕赶集出现意外而采取的应急措施，旁边另一名干部则改口说是演练。

这样的不能自圆其说，让当地警力的使用变得尴尬。难怪当地居民会愤怒：“宿舍监控录像调出来看了吗?尸体你们说是从高楼坠落身体的位置与伤口是否吻合?这些你们不去做，警力全用去封路了?”

严密防范让记者感觉到无形压力，所到之处都有人“陪同”。当记者提出采访死者母亲时，县政法委书记李盛春表示找不到人，问手机说没有死者母亲电话，问地址说不清楚地址。

警力的高度防范，让当地群众觉得很不理解：“造谣传谣的你们不是抓了很多吗?现在究竟是什么情况?你们在害怕什么?”

但本是非常简单的意外事件，为什么会激发这么广泛的对抗?官方一再发布死因，没有尸检，就排除了他杀了?现在又说静待结果!前后矛盾!为什么家属和网民就是不相信? 对官方的质疑此起彼伏。

究其原因，是老百姓失去了对官方发而的信任，政府的公信力已经严重受到质疑。经常反转的官方发布，已经严重削弱政府的公信力。政府公信力的缺乏，随之而来的是巨大的维稳成本，只要有个风吹草动，民间的积怨就会被点燃，老百姓选择性地只相信对官方不利的消息。官方越是发布，老百姓越是不信，官方要想平息事件，唯一的办法就是使用武力抓人。每一起事件的武力压制，更加激发民间的对立情绪，这样的怨气越积越深。那么，下一起事件发生后，趁机参与反对的人就越多，积聚的能量就越大，官方维稳的成本和代价就越高。

面对一起突发的死亡事件，分析与评论的基点只能是客观事实。在弄清事实之前，“被殴打致死”“黑社会参与”“政府包庇”等诸多传闻，都可能包含捕风捉影甚至恶意造谣的成分。在这个时候，及时准确的信息公开、权威可信的尸检结果，有助于厘清事实，挤压谣言生长、传播的空间。对事实的调查有一个过程，还原真相需要遵守程序、严谨细致。

泸县案件正在进一步调查处理中，旁观者做出任何具体的结论都为时尚早。透过一系列类似的事件我们当前可以得出的认识是：在化解舆情危机中，管理部门既不能陷入清者自清式的沉默是金，更不能滑向先消极怠惰、后大动干戈的被动境地。掌握好时、度、效的统一，公断才能服众，权威声音才能掷地有声。

责任编辑:吴梦莉