购物 手机
437

中成药改名 不折腾是最大帮忙

2017-01-16 17:47:02 来源:佰佰安全网
5423人阅读 0条评论
导语

最近,中成药改名一事闹了点不大不小的风波。《中成药通用名称命名技术指导原则(征求意见稿)》出台,里面提到凡是中药名称中含有“宝”“灵”“精”“速效”“强力”等字样都不允许,不仅新药不允许,老药也得改。而这次改名可能涉及5000多种药,这么折腾实在没有必要。

最近,中成药改名一事闹了点不大不小的风波。《中成药通用名称命名技术指导原则(征求意见稿)》出台,里面提到凡是中药名称中含有“宝”“灵”“精”“速效”“强力”等字样都不允许,不仅新药不允许,老药也得改。而这次改名可能涉及5000多种药,这么折腾实在没有必要。

中成药命名确实混乱,最主要的问题是虚假宣传

中成药的命名,非常精彩。月华丸,你知道是什么吗?补心丹,你知道是用来干嘛的吗?还有一种很常见的中成药叫玉屏分散,懵了吗?

相比于西药的命名,中成药确实很不规范。但这个问题并不十分要紧,最关键的是,中成药的命名,很多时候会起到误导患者的作用。

在中国,西药一直严格按国际标准命名,药名里不得隐含或暗示疗效,而中成药的命名则长期享有特权,药名里不仅暗含疗效还往往夸大疗效,诸如偏瘫复原丸、秘制舒肝丸、聪明丸、这样的药名。

这次有关部门出手整治中成药命名,确实有扭转虚假宣传的目的。《中成药通用名称命名技术指导原则(征求意见稿)》中的第三条,是“避免暗示、夸大疗效”原则,要求避免“降糖、降压、降脂、消炎、癌”等字样。这没什么问题,应该支持。

但从总体看,这次改名纯属瞎折腾

如果仅仅是为了打击虚假宣传,就应该列出哪些中成药涉嫌虚假宣传,并且让他们修改药名甚至取缔资格,都可以。需要的是一份详细的名单,但这份名单并没有。

没有就算了,还有更蹊跷的,这份“命名原则”提出,不应采用夸大、自诩、不切实际的用语。如“宝”“灵”“精”。为什么是这三个字中枪呢?估计是在中文语境下,这三个字都有玄幻神奇色彩,符合“不切实际”用语。

业内人士认为,如果此意见稿通过,连“风油精”都要改名。这就真的让人看不懂了,风油精中的“精”,是精华、萃取的意思,这个名字碍着谁了?按照这份意见稿,要改名的中成药至少有5000种。这不仅是针对新药的,也适用于原有中成药,不管你这个名字已经叫了多少年。

初步统计,要改名的中成药至少有5000种

在这份意见稿的最后,有点图穷匕见的意思了,要求中成药命名“体现传统文化”,并且展现“阴阳五行”。这就是一个药品的名字而已,有必要承载这么多内涵吗?

改名看起来简单?其实背后是一个复杂的工程

不管什么事物,改名都是一件大事,麻烦事。就以药品为例,要改包材、说明书、纸箱、标签……,还要备案,重新印刷,这一大堆事,都要耗费巨大人力物力。

麻烦不仅如此,改名导致包材变更,增加了老版未用完包材的浪费,而且给生产和质量管理人员带来了毫无必要的压力,一不小心用错了版本,结果是整批召回。

尤其对老字号品牌而言,更名带来的无形损失更大,需要花费大量人力、财力进行二次市场培育,让消费者知道更名后的产品就是原来用惯了的老药。

总之,如无特殊需求,改名是企业最不愿意面对的事。如果就因为这样一份意见稿,就导致5000种药品需要改名,背后造成的损失不可估量。

所以,综合考量,中成药名称的确需要规范,但传统和习惯也应得到尊重。不妨视具体情况进行分类管理,对于没有历史渊源的新药名,可按照命名原则加以约束,但对于沿用多年的旧药名,则不宜硬套规则。


责任编辑:胡玲玲

结语
改名字看起来事小,其实是一种全方位管束思维的延伸。

你支持中成药改名吗?

支持

不支持

其他

支持
20%
不支持
80%
其他
0%
点赞数 推荐 1
收藏数 收藏 0

关键词

  • 中成药
  • 改名
  • 折腾
  • 评论
  • 评论
以下网友言论不代表佰佰安全网观点 发表
为更好的为公众说明安全知识的重要性,本站引用了部分来源于网络的图片插图,无任何商业性目的。适用于《信息网络传播权保护条例》第六条“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在向公众提供的作品中适当引用已经发表的作品”之规定。如果权利人认为受到影响,请与我方联系,我方核实后立即删除。

相关阅读

为您推荐

往期回顾

安全观点