森林防火隔离带可以硬化吗

森林防火隔离带的宽度四十至六十米，草坡一般设十米宽,而乔、灌木林地一般要设六十米宽，具体也需要结合林地实际和地形确定。那么，森林防火隔离带可以硬化吗？

小编认为，理论上是森林防火隔离带也是可以硬化的，但是，成本会很大，因此，实际生活中，意义不大。

实际生活中，阻隔带按开设方法分为以下几类：机耕生土带、人工割打带、化学灭草带、生物防护林带及火烧防火线带。这些阻隔带综合分析，各有利弊。

1、机耕生土带。防火隔火安全性能好，断火较彻底，特别适宜于容易产生地下火的大草塘边缘与林地接壤处。宽度应在50米以上，深度见生地层即可，深沼泽地要翻到腐质层以下。虽然它隔断火效果较好，但开设造价成本太高。并且有的地段因没有熟化，种植不了青稞作物，第二年需要复翻，这样工程量增大，经费不足实施不了。

2、人工割打带。特点是适宜道路两侧及重点人工幼林地周边。弊端是用工量大、造价高、速度慢。尽管有局限性，每年应在立秋后至秋防前，集中人力、时间在林区道路两侧分别割打5米至10米宽的路侧带，并适时将割打物烧除，可借助林区道路达到隔火目的。

3、营造生物防护林带是一项长远工程，而且也只能结合更新造林，栽植适宜本地生长的树种，如落叶松、樟子松类。不过，这些品种林地在未郁闭前也怕火烧。因而，将来选择抗火能力强且适合气候生长的树种还有待研究。

4、活血药物除草目前还没有全面实施，由于某些因素的制约还有待进一步论证。

5、火烧隔离带。它和前几种比较有速度快、成本低、效果好等特点。比如某林场施业区内超百米宽，长度2千米以上的大草塘有5条，且几十米宽的鸡爪延伸沟不计其数，林沟相连，沟沟相通，仅靠生土带及公路阻隔，网格过大，一旦着火难以控制。因此，每年靠火烧防火线及大量烧除林边草塘杂草的方法，大量减少林区可烧物质，缩小防护网眼，这样即使出现了火情，也可避免形成大灾。

以上就是佰佰安全网为您解答的森林防火隔离带是否可以硬化的知识，希望对您有所帮助。更多森林火灾知识，比如如何预防森林火灾发生，敬请期待。

责任编辑:邹兰