第一，患者拥有生命健康权，根据我国《民法通则》第九十八条的规定，公民享有生命健康权，也就是说公民依法享有生命安全和身心健康不受非法侵害的权利，包括：1、患者获得正确诊断以及适当治疗的权利；2、在紧急状态下，患者获得及时诊断治疗的权利；3、获得及时转诊的权利。
第二，患者拥有医疗自主权，就是说患者有权自由选择或者变更为其治疗的医生、医疗机构，或者在存在多种诊断、检验、治疗或药剂时，患者从中进行选择并决定的权利，包括：1、有权自主选择医疗机构、医务人员；2、有权自主决定接受或不接受医疗服务；3、在不违反法律、法规的前提下，患者有出院及要求转院的权利；4、有权自主决定其遗体或器官如何使用的权利。
第三，患者拥有知情同意权，患者的知情同意权是指在诊疗活动中具备意思表示能力的患者，在非强制状态下充分接受和理解各种与其患疾病相关的诊疗信息，在此基础上对医务人员制定的诊疗计划自愿做出选择的权利，知情同意权包括知情权和同意权，知情权的实现和适当行使是同意权得以正确行使的前提和基础。
第一，根据《侵权责任法》的规定，医疗机构及其医务人员假如泄露患者的隐私权，造成患者损害的，应当承担侵权责任，也就是说，医疗机构和医务人员有责任和义务帮患者保密。
第二，根据《医疗事故处理条例》的规定，患者有知情同意权，也有了解疾病的权力，假如医疗机构和医务人员在患者不清楚不了解的情况下，没有就疾病发展方向和并发症对患者告之清楚，患者有权到卫生行政部门对其进行投诉。
第三，对精神疾病的诊断，《精神卫生条例》有规定，应当由具有主治医师以上职称的精神科执业医师，按照国家现行的医学标准作出，对被诊断患有精神疾病的患者，医疗机构应当进行诊断复核，必须要由具有副主任医师以上职称的精神科执业医师来进行，病人或其看护人对诊断有疑义的还需要通过会诊确诊，如果仍然有疑义还可以向精神疾病司法鉴定专家委员会申请鉴定，对于有病还是没病的问题，必须要有明确的最终判断。
第一，患者在遇到医疗纠纷的时候，应找责任科室，在第一时间复制和封存病历，这是患者的权利，医生无法阻拦，一般来说，医疗纠纷有三种途径可以解决，即医患双方协商解决，第三方机构调解以及诉讼法庭，由于医疗纠纷涉及的金额赔偿是一种专业性很强的工作，涉及医学、法学的很多专业，调解协商简便易行，但往往赔偿金额偏低，作为患者来说，一辈子可能就遇见这一件事，根本谈不上什么经验，而对方却是“身经百战”、经验多多，几个回合下来，作为患者满心欢喜地签了协议书，后来却发现赔偿额度太小，想去再提起诉讼，但现行的司法解释又规定这种调解协议是具有一定法律效力的，法院基本是认可的，因此，作为患者在签订协议之前最好找专业人士咨询一下，这样才能有效保护自己的权益不被侵犯。
第一，患者在就医的过程中享有知情同意权，知情同意是患者的基本权利，对自身的身体状况、面临的危险、可采取哪些治疗手段、这些治疗可能给自己带来哪些意义、风险和损害等，这些患者都有权利知道，然后才能在这个基础上做出意思表示，所以知情是一个前提和条件，同意才是后面价值的取向，我们都知道，医疗风险是客观存在的，而医院让患者签字，是对患者权利的尊重，并不是说把风险推给了患者，风险告诉患者，给患者选择的权利，是对患者权利的尊重。如果真出现不良后果，那还得靠医疗鉴定，通过技术分析来判断到底是医院出了问题导致的，还是由于患者个体差异的原因，如果确实是病人个体的问题、自身条件的问题，那医院没有责任，比如术前签字，因为麻醉意外有可能致死，如果病人真死了，卫生行政部门就会追究，假如是由于医生的责任，那么患者无论是否签字，签了几个名字，都无法给医生免责。
第一，要患者就医的时候，应该主动、真实的告知医护人员自身情况、既往病史、药物过敏史、传染病史等信息，虽然患者有保护自己隐私的权利，但假如不真实告诉医护人员自己的身体情况，就很难让医生对疾病有充分的诊断，就会耽误最佳的治疗时机，特别是传染病史，不要羞于起齿而不敢说，说了就可以让医生判断，而医生有保护病人隐私的义务，不得随意泄露。
第二，患者及家属在行使知情同意权的时候，要注意“度”的把握，有些患者在推入手术室前，就已经很严重了，所以医生可能就想要家属赶快签字，不要耽误手术时间，但家属坚持知情同意权，一定要医生充分告之风险，才能下笔，假如由于这些时间而使患者的疾病加重，导致并发症的发生，那么家属后悔都来不及。
