卖了一瓶110元的葡萄酒竟成了被告 老板无辜被“侵权”

在我们的生活环境中，有很多人开了小超市，方便了大家的生活。可是，谁也没想到，自己因为卖了一瓶酒，就无端成了被告。下面我们来看一下这个因为商标侵权而遭遇百倍赔偿的案例吧。

因一瓶酒成为侵权被告人

2014年年底，几位顾客在邓老板所开的超市买了一瓶售价为110元的“华夏解百纳干红葡萄酒”。不过，邓老板没想到，当天来店里买酒的几名顾客中，竟有中粮集团的员工和公证处人员，自己竟然成为商标侵权案的被告。

近日，中粮集团起诉称，该公司所有的长城、华夏葡萄酒在国际、国内广受好评，而邓老板在其经营场所内销售突出使用长城图形的葡萄酒产品，该产品商标与中粮集团注册的“长城”商标相同或近似，易使消费者产生混淆，误认为是中粮集团所生产的葡萄酒产品。但是，邓老板销售的产品实际上并非中粮集团生产，也未经授权，已经构成侵权。

商标侵权案例分析

法官对比后发现，邓老板等商家销售的涉案葡萄酒外包装盒、瓶身正面均有长城图案标志，而且，长城图案的主要构成部分与原告诉请保护的“长城”注册商标图案主体部分近似。

经审理，思明法院认为，邓某未经原告许可，将与“长城”商标近似、核定使用的商品类别相同的涉案葡萄酒放于其经营的店内擅自销售，足以误导相关公众，对商品来源产生混淆，侵犯了原告的注册商标专用权，法院判决要求邓某赔偿中粮集团经济损失共计15000元。