转基因食品的安全性争议,一直没有间断,这种一直没有结果的争议,使得消费者对转基因食品的安全性也产生了强烈的怀疑,近日,深圳一市民就因为质疑转基因食品的安全性,而将肯德基告上法院进行维权。
肯德基是全球知名的快餐店,近日,深圳一市民因怀疑肯德基使用转基因产品,将肯德基告上法庭,请求法院判令肯德基向社会公布其是否使用转基因食品,并在店面内显著位置对是否含有转基因成分进行张贴公告,以方便消费者在购买前进行选择。深圳市罗湖区人民法院近日开庭审理了这起转基因食品维权案。
转基因食品维权案例回顾
消费者怀疑转基因食品安全性 将肯德基告上法院
2014年9月,原告贺小姐带其小孩来到被告百胜餐饮(深圳)有限公司位于深圳市罗湖区的一家肯德基快餐店用餐,次日又在该店购买了豆浆等食品。在这一过程中,贺小姐听到有人讨论转基因的话题,回家后,她上网搜索相关信息,发现转基因的话题涉及到“肯德基”的不少。贺小姐认为,转基因产品的安全性存在广泛争议,肯德基快餐店直接面向广大消费者,当中青少年儿童占大多数,这直接关系到他们的健康成长。因此,贺小姐向罗湖区法院提起诉讼,请求罗湖区法院判令肯德基在店面显著位置标明当天使用的油品、食品是否含有转基因成分。
在6月26日的庭审中,贺小姐表示,被告作为国际知名的餐饮连锁销售商,更应对外公示自己使用的油品、食品是否含有转基因成分,而且是在店堂显著位置公示,否则就是对消费者权益的侵害。
肯德基:原告无损失 公布信息没必要
被告则认为,该案为买卖合同纠纷,但原告方既无法提供证据证明被告存在违约行为,或是提供的食品有质量问题,又没有主张原告因此遭受任何损失,因此本案首先不应成立。其次,监督和管理转基因食品的标识是国家行政机关的职责和义务,属于行政监管范畴。即便该案成立,被告也仅有向原告提供相应信息的义务,而没有义务向全社会公布是否含有转基因成分。
因原、被告双方不同意调解,该案将择日宣判。目前,该案仍在进一步审理中。
佰佰提醒,对于转基因食品的安全性,现在实在是没有定论,对于消费者而言,获得知情权是有必要的,因此,大家消费前,最好向店家询问清楚,再决定是否要消费,以免引起不必要的纠纷。
责任编辑:胡玲玲