盐渍土形成的主要原因是由于气候干旱，土壤排水不畅，地下水位高，矿化度大等重要条件所制约，以及地形、母质、植被等自然条件综合影响的结合所造成的。
1.当地下水位上升，导致临近地表使土地表层盐分积累，最终形成盐碱地。如干旱、半干旱内陆地区较封闭，过度灌溉汇集后的水盐没有出路，导致下游平原的地下水位增高，地下水的矿化度加大，在地表蒸发的作用下，水散盐留，形成盐碱化。
2.在海滨滩涂地区，则由于过度抽取地下水，使海水入侵而造成盐碱化。
3.在严重缺乏淡水的地区，如：西北黄土高原，由于淡水资源不足，与农业生产发展供需矛盾尖锐，采用低劣质水灌溉是人为造成的土地盐碱化的重要原因。无计划开垦荒坡地，滥砍乱伐，破坏植被，使裸露土壤的地表蒸发量增大，也易形成土地盐碱化。
土壤盐碱化是一个世界性的问题，涉及全球100多个国家和地区。研究表明，当土壤含盐量达到干土重的0.3-1%时，即相当于弱盐渍土或中等盐渍土时，农作物的产量仅为正常产量的1/10-1/30。
我国土壤盐渍化的特点：1、发展速度快;2、区域分布广泛。
我国盐碱化主要发生在干旱、半干旱、半湿润气候区及受海水侵灌的海滨低地区域。中国盐渍土地总面积14.87亿亩，其中现代盐渍土壤5.54亿亩，潜在盐渍化土壤2.60亿亩;中国受盐碱化危害的耕地达1.4亿亩。它们主要分布在新疆、河西走廊、柴达木盆地、河套平原、银川平原、黄淮海平原、东北平原西部，以及滨海地区。其中西北内陆地区盐碱化耕地面积占总耕地总面积的15%。
盐碱化的土地含盐量很高，超过0.3%，而使农作物低产或不能生长。形成盐碱土要有两个条件：一是气候干旱和地下水位高;另一是地势低洼，没有排水出路。地下水都含有一定的盐份，如其水面接近地面，而该地区又比较干旱，由于毛细作用上升到地表的水蒸发后，便留下盐分，日积月累，土壤含盐量逐渐增加，形成盐碱土;如是洼地，且没有排水出路，则洼地水份蒸发后，即留下盐份，也形成盐碱地。
中国是盐渍土分布广泛的国家，盐渍土面积约为l.0x108公顷，其中现代盐渍土约占37%，残积盐渍土约占45%.潜在盐渍土约占18%。中国盐渍土分布于辽、吉、黑、冀、鲁、豫、 晋、新、陕、甘、宁、青、苏、浙、皖、闽、粤、内蒙古及西藏等19个省区。按自然地理条件及土壤形成过程，划分为滨海湿润—半湿润海浸盐渍区、东北半湿润—半干旱草原—草甸盐渍区、黄淮海半湿润—半干旱旱作草甸盐渍区、甘新漠境盐渍区、青海极漠境盐渍区及西藏高寒漠境盐渍区等几个分区。
盐碱化主要发生在干旱、半干旱、半湿润气候区及受海水侵灌的海滨低地区域。中国盐渍土地总面积14.87亿亩，其中现代盐渍土壤5.54亿亩，潜在盐渍化土壤2.60亿亩;中国受盐碱化危害的耕地达1.4亿亩。它们主要分布在新疆、河西走廊、柴达木盆地、河套平原、银川平原、黄淮海平原、东北平原西部，以及滨海地区。其中西北内陆地区盐碱化耕地面积占总耕地总面积的15%。我国盐碱化土地主要分布在华北平原，东北平原，西北内陆地区及滨海地区。
在中国的盐碱耕地中，大约73%属轻度盐碱化，对农业生产影响不严重，其余27%为中强度盐碱化，对农业生产影响较大。按自然地理条件及土壤形成过程，划分为滨海湿润-半湿润海浸盐渍区、东北半湿润-半干旱草原-草甸盐渍区、黄淮海半湿润-半干旱旱作草甸盐渍区、甘新漠境盐渍区、青海极漠境盐渍区及西藏高寒漠境盐渍区等分区内。
土地盐碱化农业治理措施主要包括种稻、平整土地、耕作客土、施肥等。有人说“叫地生放，无沟种稻”，因为种稻的田间要经常保持水层，这样就能使土壤中的盐分不断遭到淋洗，随着种稻年限的延长，土壤脱盐程度不断增加，据黄淮各地经验，即使含盐量达0.6~1.0%的盐碱土，种植水稻二年以后，1m土层中的盐分即可降低到0.1~0.3%。同时结合平整土地，合理耕作，增施有机肥料等措施，可以加速土壤淋盐，防止表土返盐。
种植水稻对碱土的改良比较有效。匈牙利、罗马尼亚、前苏联、泰国、中国都在大面积盐土上种水稻，并且已经取得了良好的改土增产效果。匈牙利专家通过对中欧及东欧地区盆遗土的研究提出灌溉冲洗、施用化学改良剂和种稻改良三结合的综合改良措施，这一措施为当前改良盐渍化的重点措施，但是这一措施要求水平排水畅通。
(1)建立完善的灌溉系统，使地下水深度保持在临界深度以下。经过研究可能引起土壤盐渍化的矿化地下水的深度平均为2.5～3m。
(2)建立现代化排水系统：①水平排水，主要以明沟、暗管的形式进行，既能降低地下水位，又可以排出土壤中的盐份;②垂直(竖井)排水，竖井排水价格低、不占地、水量大、水质好、控制调节性地下水位灵活、维修工作少，同时又可以和灌溉相结合，竖直设井以梅花型布井效果为最好。
(3)化学改良。一些发达国家如美国、澳大利亚在盐渍土上，特别在碱土上施化学改良剂，如：石膏、硫酸、矿渣(磷石膏)，因为土地类型不同，施入量也不同，应当具体情况具体分析。施用改良剂后需用大量水冲洗，在水资源缺乏的情况下应用困难，而且成本高。虽说化学改良尽管成本高，但是从经济效益看是有益的。
