购物 手机

5万多买的蛋糕未标明保质期 消费者要求10倍赔偿

2015-02-13 10:24:01
1401人阅读
导语:

原告代理人则认为裱花蛋糕不适用现食现售食品,现食现售应当是在该食品公司门店中食用的食品,一旦拿出被告门店就应当适用预包装食品的相关规定。同时,被告在配送蛋糕时并未提醒原告注意产品保质期等事项。根据食品安全法的相关规定,被告所售的食品包装应当进行相关标注。

消费者吴某花费56256元订购了北京某食品公司的生日蛋糕,却发现蛋糕并未标明保质期等商品信息。于是他将该食品公司诉至法院,要求退还购物款,并赔偿十倍价款56万余元。2015年2月12日,西城法院开庭审理了此案。

5万多买的蛋糕未标明保质期 消费者要求10倍赔偿

消费者吴某诉称,2014年8月21日至9月2日,他在被告北京某食品有限责任公司的三家西饼店处订购生日蛋糕等食品共计花费56256元,并开具了正规发票。吴某随后提取了蛋糕,但发现食品并未标明保质期、配料表、生产厂家、净含量等法定信息。

吴某认为,依照《中华人民共和国裱花蛋糕行业标准》《中华人民共和国食品安全国家标准预包装食品标签通则》《散装食品卫生管理规范》《中华人民共和国食品安全法》及相关规定,该公司制作的产品未标明保质期、生产厂家等法定信息,已经严重违反法律强制性规定,故将该食品公司诉至法院,要求该公司退还所购食品款56256元,并赔偿十倍价款562560元。

被告代理人在庭审中表示,本案涉案的食品属于现制现售食品,不适用《食品安全国家标准预包装食品标签通则》和《散装食品卫生管理规范》;另外,本案不适用裱花蛋糕(SB/T10329-2000)的行业性推荐标准;综上,吴某退还产品价款及十倍赔偿的要求是没有法律依据的。

原告代理人则认为裱花蛋糕不适用现食现售食品,现食现售应当是在该食品公司门店中食用的食品,一旦拿出被告门店就应当适用预包装食品的相关规定。同时,被告在配送蛋糕时并未提醒原告注意产品保质期等事项。根据食品安全法的相关规定,被告所售的食品包装应当进行相关标注。

法院并未当庭宣判。

责任编辑:胡玲玲

为更好的为公众说明安全知识的重要性,本站引用了部分来源于网络的图片插图,无任何商业性目的。适用于《信息网络传播权保护条例》第六条“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在向公众提供的作品中适当引用已经发表的作品”之规定。如果权利人认为受到影响,请与我方联系,我方核实后立即删除。