女子证件失而复得 却被索要钱财

6月19日晚，林女士的心情像坐过山车似的：先是发现腰包被偷，不仅损失了一天的收入1000多元，包里还有许多重要的证件；后来一个陌生电话让她重燃希望，对方称捡到了她的腰包，可以归还，但要支付200元。林女士当时心想，钱没了不要紧，证件得回就行，就算给点钱也是值得的。但拿回腰包后，她心里真不是滋味：拾到东西要归还，这是基本的道德，可这人要她给钱才归还，再说了，这人会不会就是偷她腰包的人呢？

事件：证件失而复得，却被索要钱财

（资料图片）

6月19日下午，林女士接儿子放学，电动车内放着自己平常随身背的腰包，里面有这一天的收入、银行卡和证件。载着儿子回家时经过玉城城站路，林女士把车停在熟食摊前，打算买份手撕鸡。排队买好后，她拉着儿子转身想骑车回家，可眼前的情况顿时让她六神无主：电动车坐垫被撬开，放在里面的腰包被偷了。“我很后悔，之前听过不少撬车偷包的事，没想到自己也会犯同样的错。”林女士知道，腰包被偷，钱不指望能得回了，她只希望腰包被人捡到，能取回里面的证件。

当晚，林女士的丈夫徐先生接到一陌生电话，对方称捡到一个黑色腰包，腰包里没有钱财等贵重物品，但有一张徐先生的名片和一些证件、银行卡，让他去取回腰包。“听到这个消息，我想着钱虽没了，可得回证件、银行卡，不用花心思和时间去补办，也算是不幸中的万幸。”但让林女士气不太顺的是，丈夫随即却说，对方开口要200元。

林女士表示，本来她还想着，只要有人捡到她的腰包并归还，她肯定给些报酬以表谢意；可对方这种“明码标价”的行为，却让她一时难以接受。

争论：失物返还索要钱财，你怎么看？

（资料图片）

“有一次坐出租车，下车时钱包落车上了。通过出租车公司联系上司机，司机说可以把钱包给我送回来，但要给他100元‘跑腿费’。”和林女士有过类似经历的市民吴先生认为，自己的物品失而复得是好事，一般人都会主动提出给点报酬以表谢意，但被人要挟着“一手交钱、一手交货”，心里总觉得不是滋味。

某高中数学老师李先生认为，“拾到东西要归还”的传统道德观念深入人心。可在市场经济条件下，似乎一切都可以用金钱衡量，形形色色的行为应运而生。相比补办证件而言，失主给拾得者一两百元更加便利。然而，要过心理和观念上的坎，还真不容易。除了盈利手段与传统道德观念相悖引起的争议，遗失物归还收费是否合法、自称拾得者与小偷之间是否存在合作关系和利益链条等问题，也令人心存疑虑。

“事情的发生都是双向的，失主的态度也会影响拾得者的行为。”市民莫先生说，一次他骑电动车时看到一包东西从前面的电动车上掉下，他加速上前告诉对方时，对方却连句“谢谢”都没说。他认为，小部分人把拾得者的归还视为理所当然，拾得者想方设法联系失主，到头来失主却对拾得者一声道谢都没有。

大部分受访者表示，应该设身处地去思考问题，若是自己遗失证件，心情是何等焦急，而此时再遇到有人趁火打劫，心里肯定不是滋味。“捡到东西若能联系上失主，应该无偿归还。”

说法：捡得遗失物应归还，否则涉嫌侵占罪

城区某律师事务所陈律师告诉记者，《民法通则》和《物权法》都规定，拾得遗失物应该归还。若双方愿意协商，失主给拾得人支付必要的费用，“一个愿打一个愿挨”，这在情法范畴也是合理的。

佰佰安全网表示，失物返还索要钱财这类事件很常见，索要方的行为甚至因此构成侵占罪。他了解到，曾有市民将财物落在餐馆或出租车上，而餐馆老板或出租车司机以“帮忙保管”为由，要求失主给予一定的保管费，否则拒绝返还。而当市民报警后，索要方仍坚持不返还时，他们的行为则涉嫌侵占罪。