6岁小孩玩滑滑梯不幸摔伤 责任谁负责

位于永嘉县南城街道的一家西式快餐店，在餐饮店里设置“海洋球区”“滑梯”等儿童娱乐设施吸引顾客，然而，6岁的小池（化名）却在玩耍时不慎摔伤，双方就赔偿事宜协商未果。昨天，记者从市中级人民法院获悉，快餐店最终赔偿小池7000元。

事情发生在2017年4月的一天，小池由祖父带入这家西式快餐店用餐。进入店内，小池被里面的滑梯吸引，见孙子一个人玩得挺开心，小池的祖父也就放心地用餐。不一会儿，一阵哭声传来，原来，在滑梯上玩耍的小池不慎跌落受伤。祖父立即将他送到永嘉县某医院治疗，经诊断为面部皮肤挫裂伤，进行了清创缝合治疗。不久后，家人又带小池到温州医科大学附属第一医院检查、换药，后续医疗费3500元。

然而，对于赔偿事项，双方协商无果，无奈，小池监护人以小池的名义将该快餐店告上法庭，要求赔偿医疗费、家属误工费、后续治疗费、幼儿园费用等财产损失共计3万余元。

日前，永嘉法院开庭审理此案。庭审中，小池的代理人认为，快餐店滑道边有一处明显裸露的金属螺丝，故游乐场所的安装、设置都是存在安全隐患的；监护人也不能进入游乐场所，故不能尽到监护责任，需被告方承担全部责任。

被告快餐店则认为，游乐场是免费使用的，且明确提示要由监护人看护，应由监护人承担主要责任，同时，游乐场是由快餐连锁公司统一安装的，不存在安全隐患。

经审理，永嘉法院认为，就过错责任而言，快餐店为其商业目的，在其经营的店内隔出专区，设置“滑滑梯”等儿童玩乐设施，虽不收取任何费用，但其根本目的是为了招揽客户，为前来的客户提供一个良好舒适的环境，从而更好地促进交易。但其在设置游乐设施时，应充分考虑游乐设施本身的安全性和使用过程中的安全性。此外，在小池受伤时，其祖父也在快餐店内，可见监护人并没有长时间放任不管，且儿童到专门为孩子所设的玩乐设施内玩耍，一般也无法预见到会有安全隐患，因此监护人不存在明显的过错而无需承担责任。

就赔偿数额而言，小池发生此次擦伤不足以导致完全无法上幼儿园，且幼儿园的学业没有必要复读补课，没有必要再一次支出，故对原告提出的该财产损失主张不予以支持。

最终，永嘉法院判决快餐店赔偿小池医疗费、营养费、鉴定费、家属误工费等共计9000余元。一审判决后，快餐店向市中院上诉，经调解后，快餐店最终赔偿小池7000元。

儿童意外事故时有发生，给孩子和家庭带来了严重的影响。因此，家长和老师应该加强对儿童安全意识的教育，留心观察，时刻叮嘱，以防发生意外。面对儿童安全意外事故，我们应该如何防范呢?请看以下佰佰安全网为您带来的安全科普知识，希望对您的生活有所帮助。