购物 手机

章莹颖案法官全面驳回辩方禁止所有专家作证动议

2018-01-24 11:49:26 来源:望远鏡
1853人阅读 0条评论
导语:

要求禁止所有专家的作证,包括基因和血液专家,电子证据专家,指纹鉴定专家等 。目前,该动议被法官全面驳回。

记者从章莹颖家属的法律援助律师王志东处获悉,此前嫌犯的辩护律师以检方未在规定时间内提供足够的文件为由,向法庭提交动议,要求禁止所有专家的作证,包括基因和血液专家,电子证据专家,指纹鉴定专家等 。目前,该动议被法官全面驳回。

法官全面驳回辩方禁止所有专家作证动议

2017年11月15日,章莹颖绑架致死案审理法官布鲁斯曾出具命令(法庭文件第34号),要求联邦检察官办公室(以下称检方),将所有法庭科学证据的分析和专家证人证词的摘要,不晚于2017年12月15日提交给嫌犯克里斯滕森的辩护律师团队(以下称辨方)。

2017年12月31日,辩方向法庭提交动议,要求禁止所有专家作证(法庭文件第35号),包括基因和血液专家,电子证据专家,指纹鉴定专家,录音录像专家,警犬专家,手机记录专家,语言专家和中国文化专家 。辨方的说辞是检方没有在规定时间之内,按照联邦刑法规定第十六条提供足够的文件。

2018年1月9号,检方向法庭提交了检方的答复(法庭文件第36号)。检方声称,他们不仅按照第十六条提供了所有必须的文件,而且超过了法律和规定的要求,在很多场合提供了更多的文件。2018年1月17日法官作出命令,全面驳回辩方的动议(法庭文件第51号)。

法官逐条分析了检方就每一个专家证人已经提供的文件,认为检方已经提供了足够的信息,满足了第十六条的要求。法官说,即便假设检方有违反第十六条的个别情况,但完全不到要求禁止专家作证的程度。法官随后指出,辨方原可以在认为信息不完整时,以合作的态度,向检方提出。但是辨方的选择并非如此,而是在提交动议的时候,要求最严厉的惩罚,即完全禁止所有这些专家的作证。法官对此十分不满,并提醒,夸张的语言和诉求,不符合检方,辩方,被告本人,法庭和公众任何一方的利益。法官要求双方以合作的态度,专业的方式,充分地公平地为审判做好准备。

出国留学,并非拿了国外大学录取通知书或签证就万事大吉,留学材料准备不充分、安全知识不够了解、就业形势看不清楚,都会对以后的留学生活留下遗憾,如何做到安全出国,快乐留学?为此本安全网专注于人身安全常识的小编提醒您,在迈出国门之前,还需要悉心了解这三方面留学生安全常识。


责任编辑:孟洋洋

点赞数 推荐 0
收藏数 收藏 0

关键词

  • 留学安全
  • 章莹颖
  • 评论
  • 评论
以下网友言论不代表佰佰安全网观点 发表
为更好的为公众说明安全知识的重要性,本站引用了部分来源于网络的图片插图,无任何商业性目的。适用于《信息网络传播权保护条例》第六条“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在向公众提供的作品中适当引用已经发表的作品”之规定。如果权利人认为受到影响,请与我方联系,我方核实后立即删除。

今日关注

佰佰原创

最新资讯