男子犯事花30万找“能人”摆平 上诉获赔15万

因在外省犯案被警方立案侦查，为了将此案移回乌市处理，梁某给了肖某30万元“办事费”，然而最终事情没能办成，肖某也迟迟不愿还钱。于是梁某想通过诉讼讨回这30万元，法院经审理后认为，双方口头委托关系不仅违反公序良俗，扰乱社会秩序，也是国家法规所禁，因此对于其中15万元予以收缴。

3月23日记者从乌市新市区人民法院了解了此案。57岁的梁某是乌市人，2013年8月，他因涉嫌诈骗在河北被立案侦查，在接到河北警方的电话后，梁某开始四处找人希望能够将此事移送回乌市处理。

在一次饭局中，梁某认识了自称是某商会会长的肖某。肖某自称经常和各单位领导打交道，很多棘手的事情到了他这都能迎刃而解。梁某对肖某的吹嘘深信不疑。席后，梁某向肖某吐露了自己的烦心事，希望他能找人把案子移送回乌市处理。

肖某对此一口答应，但表示需梁某支付30万元的“办事费”。为了尽快解决此事，一个星期后，梁某将30万元汇至肖某的账户中。然而，没过几天，梁某还是被河北警方带走，后因积极配合处理，双方调解完毕。

回到乌市后，梁某越想越生气，他认为肖某收了钱却没有办事。他多次找到肖某要求还钱，但肖某都以各种理由推托。为此，梁某将肖某告上法庭索赔。开庭当天，肖某并未到庭答辩，也未提交书面答辩状。

乌市新市区人民法院审理后认为，梁某和肖某之间存在口头委托关系，但从本案实际情况来看，双方协商通过“关系”将刑事侦查案件移送回乌市，该做法不仅违反了公序良俗，也是国家法律法规所禁止的，因此梁某与肖某的口头委托合同属于无效合同。依据相关法律规定，双方当事人对损害结果均存在过错，双方应平等分担过错赔偿责任。

最终法院判决：肖某对梁某资金的损失承担50%的赔偿责任，即返还梁某15万元。而另15万元，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第三款：承担民事责任的方式除停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产等10种方式以外，人民法院审理民事案件还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留的规定，最终决定予以收缴。

佰佰安全网提醒，日常生活中切勿轻信他人谣言，涉及到法律层面的事情找任何人都是没有用的，不要为“能人”转钱，谨防上当受骗。更多防诈骗知识，尽在佰佰安全网。