“白糖”没写为“白砂糖” 要求赔偿被驳回

食品配料表中的名称是否规范重要么？近日，记者在区法院了解到，一市民发现牛肉干食品配料表中的“白砂糖”写成了“白糖”，认为其不符合相关的食品安全标准，请求法院判超市支付10倍赔偿金，不过，这个请求并没有得到法院的支持。

事情是这样的，2015年6月，市民胡某在城区某超市花费891元购得全牛香80g牛肉干54袋。随后，胡某以涉案食品配料表中的“白糖”是生产者虚构的物种名称，不符合相关的食品安全标准为由，请求法院判决超市退还其购物款891元，并十倍赔偿他8910元。该超市作为被告辩称，涉案食品配料表中的“白糖”仅是标示瑕疵，不会对消费者造成误导，请求法院驳回原告的诉讼请求。

依照《中华人民共和国食品安全法》规定，生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。

经过审理，法院认为，首先涉案食品经生产者自检合格，且产品经质量监督部门定期抽检合格；其次，“白糖”一词作为类名称曾在《白糖卫生标准》（GB13104-91）中使用，并非由涉案食品生产者虚构的物种名称；涉案食品生产时适用的《食糖卫生标准》（GB13104-2005）虽然未使用“白糖”一词，但“白糖”一词至今在我国现代汉语词典中有记载，且生活中人们也经常用“白糖”一词指代“白砂糖”，消费者并不会因涉案食品配料表中的“白糖”的属性问题而产生误导；因此，涉案食品将“白砂糖”错误地标注成“白糖”并不影响食品安全，属于食品标签的标示瑕疵且不会对消费者造成误导，故对于原告胡某要求被告赔偿的请求，缺乏法律依据，法院不予支持。

佰佰安全网提醒，在家居生活中，我们会遇到各种居家安全问题，想了解更多居家安全知识，尽在佰佰安全网。