购物 手机

卡被“隔空盗刷”20多万 男子将银行告上法庭

2018-12-14 11:18:23 来源:看看新闻
1923人阅读 0条评论
导语:

南通通州的彭先生碰到一桩倒霉事,自己的银行卡明明在身边,却被人在外国刷掉了20多万,彭先生不知道是谁干的,只好把发卡的银行告到法院,要求银行赔偿损失。他的诉求能不能得到法院的支持呢?

南通通州的彭先生碰到一桩倒霉事,自己的银行卡明明在身边,却被人在外国刷掉了20多万,彭先生不知道是谁干的,只好把发卡的银行告到法院,要求银行赔偿损失。他的诉求能不能得到法院的支持呢?

今年7月份,通州的彭先生在上海的时候陆续收到几条短信,显示自己的银行借记卡被扣款共计20多万,但是他的卡明明在自己身上,他也并没有进行消费或转账。

卡被“隔空盗刷”20多万 男子将银行告上法庭

通州法院民二庭法官季俊华说:“被刷了以后,彭某还是比较有法律意识的,他就向当地的派出所进行报案,并且在当地的ATM机进行存款。”

卡被“隔空盗刷”20多万 男子将银行告上法庭

为了证明卡在自己身上,彭某还特地存了一笔钱,不过他在存款的时候,偏偏没有把卡插进ATM机,凭条显示的是“无卡交易”。而银行发现彭某交易的这二十多万元是在澳大利亚凭卡凭密码取款的,他自己存钱并没有用卡,所以彭某的存款行为,也无法证明卡是被人家盗刷的。

卡被“隔空盗刷”20多万 男子将银行告上法庭

通州法院民二庭法官季俊华表示:“根据商业银行法的规定,银行对储蓄用户的银行卡具有安全保障义务,要求银行彭某在ATM机上存款的视频向法庭提供,银行提供视频后我们就发现,彭某当时是手持借记卡,在银行终端机上输入卡号进行存款的事实。”

这就证明了,彭某的卡确实是被盗刷的。于是通州法院一审判决银行向彭某赔偿20多万元以及利息。

通州法院民二庭法官季俊华解释:“储户与银行之间办理了借记卡,属于一种合同行为,银行对银行卡的安全保障义务,既是合同约定也是法律规定,在出现伪卡消费的情况下,银行理应对损失进行赔偿。”

网络技术发展日新月异,支付宝、微信等支付方式的广泛使用让支付安全问题更加突出。假冒网站、发送伪造电子邮件甚至利用电脑病毒等手段,骗取用户的银行账户、密码等信息给广大网友造成了经济损失。由于跟钱袋子密切相关,在享受方便的网购乐趣时,保证网上支付安全显得更加重要。下面请看以下佰佰安全网为您带来的安全科普知识,希望对您的生活有所帮助。


责任编辑:慕丹萍

点赞数 推荐 0
收藏数 收藏 0

关键词

  • 盗刷
  • 存款
  • 银行卡
  • 法院
  • 评论
  • 评论
以下网友言论不代表佰佰安全网观点 发表
为更好的为公众说明安全知识的重要性,本站引用了部分来源于网络的图片插图,无任何商业性目的。适用于《信息网络传播权保护条例》第六条“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在向公众提供的作品中适当引用已经发表的作品”之规定。如果权利人认为受到影响,请与我方联系,我方核实后立即删除。

今日关注

佰佰原创

最新资讯