医疗事故技术鉴定的原则有哪些

作为医学会的鉴定专家而言，认真仔细的审查每一项医疗事故，是她们的权责所在，而她们在审查的时候也必须要遵循法定的原则，那么，医疗事故技术鉴定的原则有哪些呢？医疗事故鉴定等级是怎样划分的呢？今天我们就跟随佰佰安全网一起来了解关于这方面的医疗维权安全小知识吧。

第一，医疗水平原则设定，原则的设定，是要求参加鉴定的专家应从国情出发，充分考虑各地区、各级医院的客观情况和现时的技术水准，该原则一般又分以下三个细则，即医院等级与专科技术相结合原则、医疗当时水平原则和医疗地域性原则。

第二，病情紧急性原则，由于病情危重，医师在紧急状态下能够达到的注意程度与一般情形下的注意程度具有本质的区别。病情紧急性原则相对其他原则具有强烈的排他性，是鉴定时的首选原则，医师以保证患者生命权为最主要目的时，有时即使出现差错，也应考虑免责。这里需要注意的是，医师因门诊量大，诊疗时间短暂而造成误诊误治，不能作为紧急性因素看待，否则将成为医师不负责任的借口，也不利于医疗制度的改革。

第三，医学技术有限性原则，它包括医师裁量权原则以及医疗尝试原则，所谓的医疗裁量权原则，主要指的是现代医学处于经验医学阶段，在医疗活动中有许多不确定性问题和尚未解决的问题，那么就应该允许医师依据某种学说、或理论、或自己的经验，在临床治疗时，对采用的方法和措施有一定程度的自由裁量权。而医疗尝试原则，则是指对罕见疾病或已知疾病的未知领域进行以挽救生命为目的的医疗尝试和试验性治疗。

综上所述，专家在医疗事故技术鉴定时，应遵循鉴定原则，主要有医疗水平原则、病情紧急性原则和医学技术有限性原则。

责任编辑:李献