抄袭行为的认定标准是什么

把别人的作品当作是自己的作品，还署上自己的名字，这就是法律意义上的抄袭行为，如果情节不严重的，侵权人需要承担民事责任或者行政处罚，如果情节很严重的，则必须承担相应的刑事责任，那么，抄袭行为的认定标准是什么呢？怎样运用法律正确保护作者的著作权呢？今天我们就跟随佰佰安全网一起来了解关于这方面的名誉维权小知识吧。

第一，我国司法实践中所认定抄袭的一般来说应当遵循两个标准，即被抄袭的作品是否依法受《著作权法》保护以及抄袭者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围，如果抄袭者与另一部作品所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，那么适当的“引用”在法律上也是允许的，不能被认为是抄袭，但如果抄袭者利用了著作权人作品的思想、意念、观点，甚至是历史背、客观事实、统计数字等都照搬不误，那就有可能被认定为抄袭。

第二，作者创作作品，能够合理使用他人作品是法律上的依据，但凡超出合理使用范围的，一般构成了侵权行为，但并不一定是抄袭行为，因为著作权保护的是独创作品，而非首创作品，类似作品如果是作者完全独立创作的，不能被认定为抄袭。

第三，很多学者认为，判定抄袭主要是看被告对原作品的更改程度、原作品与被告作品的特点、看作品的性质、看作品中所体现的创作技巧和作品的价值以及看被告的意图。

综上所述，在司法实践中，认定抄袭一般遵循被抄袭的作品是否依法受《著作权法》保护以及抄袭者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围这两个标准来衡量判断。

责任编辑:李献