所谓的“抗菌洗浴用品”是指其含有普通洗浴用品所没有的特殊的“抗菌成分”，主要指的是二氯苯氧氯酚，俗称三氯生。这就是沐浴露抑菌原理。
三氯生是一种广谱抗菌素，因其低毒性、抗菌谱广而被应用于牙膏、肥皂等日用品中。最新的证据显示，相对于普通洗浴用品来说，含有抗菌物质的洗浴用品并不能更好的保护人们，使之免受细菌感染的风险。更值得注意的是，长期接触此类物质将带来其他的安全隐患。沐浴露添加的三氯生和三氯卡班，具有可能的内分泌干扰效应。虽然三氯生安全性的研究绝大部分只涉及动物研究，但不少科学家担心，如果确实是环境内分泌干扰物，那么就可能导致人类若干健康问题，和塑化剂一样不容忽视。
舒肤佳的抗菌日化护理用品切合了大众对卫生的追求。今年联合利华旗下以“对抗变异细菌”功能为卖点的卫宝也强势进入市场。此次送检的10品牌沐浴露中，万宁、舒肤佳和卫宝三款产品，均在产品成分表中都标注了其添加的抗菌剂。根据2007年版《化妆品卫生规范》，三氯生在化妆品中最大限值为0.3%，而三氯卡班的最大限值为1.5%。
第三方权威检测机构的检测结果显示，万宁添加的抗菌剂三氯生为0.29%，临近标准限值0.3%；卫宝和舒肤佳添加的三氯卡班，分别为0.016%和0.0071%，均远低于标准限值1.5%。
检测结果虽符合标准，但这两种抗菌剂的杀菌功效与安全性一直遭到质疑。早在2007年，密歇根联合其他大学的研究人员对30项有关抗菌肥皂使用的研究数据进行收集编制。研究结果显示，包含三氯生的肥皂和普通肥皂相比，其抑菌效果并没有什么不同。
人们认为细菌会致病，灭菌是天经地义。所以很多洗手液、沐浴液都声称自己有杀菌功能。
可是晴天一个霹雳：2013年12月，美国FDA宣称没有证据表明抗菌洗手皂与沐浴液比普通产品更能预防细菌感染与传播，质疑抗菌产品的有效性，并要求生产商提交证据，证明抗菌产品的安全与有效性。其实，早在2005年，FDA专家小组就以11比1的压倒性投票，认定没有充分证据可以证明，抗菌皂比普通肥皂更有效。只是当时没有这么大的动静，更没有强制生产厂家提供证据。一般情况下确实没有使用抗菌洗涤用品的必要。事实上人不可能生活在真空中，人与细菌一直是伴随生存的，有对抗，也有互利。微生物对人体也有极其重要的作用，甚至可以说：如果没有这些细菌，人无法生存。
舒肤佳的抗菌日化护理用品切合了大众对卫生的追求。今年联合利华旗下以“对抗变异细菌”功能为卖点的卫宝也强势进入市场。此次送检的10品牌沐浴露中，万宁、舒肤佳和卫宝三款产品，均在产品成分表中都标注了其添加的抗菌剂。根据2007年版《化妆品卫生规范》，三氯生在化妆品中最大限值为0.3%，而三氯卡班的最大限值为1.5%。
第三方权威检测机构的检测结果显示，万宁添加的抗菌剂三氯生为0.29%，临近标准限值0.3%；卫宝和舒肤佳添加的三氯卡班，分别为0.016%和0.0071%，均远低于标准限值1.5%。
检测结果虽符合标准，但这两种抗菌剂的杀菌功效与安全性一直遭到质疑。早在2007年，密歇根联合其他大学的研究人员对30项有关抗菌肥皂使用的研究数据进行收集编制。研究结果显示，包含三氯生的肥皂和普通肥皂相比，其抑菌效果并没有什么不同。
舒肤佳的抗菌日化护理用品切合了大众对卫生的追求。今年联合利华旗下以“对抗变异细菌”功能为卖点的卫宝也强势进入市场。此次送检的10品牌沐浴露中，万宁、舒肤佳和卫宝三款产品，均在产品成分表中都标注了其添加的抗菌剂。根据2007年版《化妆品卫生规范》，三氯生在化妆品中最大限值为0.3%，而三氯卡班的最大限值为1.5%。
所谓的“抗菌洗浴用品”是指其含有普通洗浴用品所没有的特殊的“抗菌成分”，主要指的是二氯苯氧氯酚，俗称三氯生。
三氯生是一种广谱抗菌素，因其低毒性、抗菌谱广而被应用于牙膏、肥皂等日用品中。最新的证据显示，相对于普通洗浴用品来说，含有抗菌物质的洗浴用品并不能更好的保护人们，使之免受细菌感染的风险。更值得注意的是，长期接触此类物质将带来其他的安全隐患。
