1、《工伤保险条例》 2004年施行的《工伤保险条例》作为行政法规，对工伤保险的各项制度进行了较为具体的规定，但该条例却没有对第三人侵权造成工伤的赔偿竞合问题做出明确规定。 2、《社会保险法》 2011年7月1日起施行的《社会保险法》第四十二条第一次以法律的形式涉及民事侵权赔偿和工伤保险的关系，但所做规定不明确。其规定：“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险基金先行支付。工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。” 首先，该条适用的赔偿项目仅限于医疗费用，其他诸如丧葬费、护理费、误工费等赔偿项目并未涉及。其次，该条确立了...
第一，商标近似的法律判定与商标相同的判定比较类似，首先应认定指定使用的商品或者服务是否属于同一种或者类似商品或者服务，其次应从商标本身的形、音、义和整体表现形式等方面，以相关公众的一般注意力为标准，并采取整体观察与比对主要部分的方法，判断商标标志本身是否近似，具体可分为三种形式商标的审查，即文字商标的审查、图形商标的审查和组合商标的审查。 第二，根据《最高人民法院关于审理商...[详情]
主债与所有权不同，它不是绝对的，主债人不能直接实现权利，而需要通过相关义务人履行债务才能实现。此外，所有权只能因合法行为才能取得。那...[详情]
为了保障交通通畅，治理大气污染，我国很多城市实行限号措施，那么城市汽车限行的法律依据是什么呢?...[详情]
上海外滩踩踏事故令我们在沉痛之余，不禁发问：这次外滩踩踏事故的责任应该谁来负？ 2014年末上海外滩踩踏事件，造成36人死亡、49人受伤的惨痛悲剧。目前，除了报道救治伤者、安慰家属、查明起因、提醒安全等外，几乎没有见到及时启动问责的报道，甚至连相关的消息都不多。在这一重大事件发生后，无论是官方还是媒体在这起事件上都出奇地保持沉默。36死、49伤，对于这样一个特大伤亡事件，通常的做法是立即组成调查组进行调查，对事件性质进行认定，然后按责任大小进行责任追究，以儆效尤，以明法纪。例如，2004年元宵节，北京密云发生踩踏事故，导致37人死亡、37人受伤。事故发生后，国家安监局、公安...
原标题：防护林致风少霾重说法不科学昨天，国家林业局在国新办发布会上回应“防护林致风少霾重”的说法缺乏科学依据。 发布会现场，有媒体提问：最近雾霾越来越重，风越来越少。有人说风少是不是因为三北防护林的原因？对此，国家林业局副局长张永利说，雾霾形成有两个主要条件：一是污染物的排放；二是气候异常，特别是大气环流的异常，污染物不易扩散，从而形成了雾霾。而森林的防风作用仅限于近地风，根...[详情]
提到“精神病”的时候，人们很容易想起不久前被热议的南京"6·20"宝马肇事案，犯罪嫌疑人王季进被鉴定"作案时患急性短暂性精神障碍"。犯罪后能否假装精神病逃脱法律的制裁？很多人由此发出疑问：犯法后，能不能假装精神病逃脱法律制裁?鉴别精神病，没那么容易 精神病的诊断与身体疾病不同，除由器质性病变造成的精神病外，大部分精神疾病是无法通过化验、影像等手段鉴别的，主要靠专家通过患者的症状...[详情]
国务院近日印发《关于取消一批职业资格许可和认定事项的决定》，再次公布取消47项职业资格许可和认定事项。人社部相关负责人回答记者提问时...[详情]
近日，专家对“吃荔枝会导致小儿手足口病”这一消息做出科学解释，称这种说法并不科学。...[详情]
