网络侵权和传统侵权的区别如下： 1.侵权行为难以认定，任何侵权行为的认定都必须有事实依据即证据。但是，数字化技术的应用论网络侵权却使得网络上的证据失去原始性。网络中存在的数字化信息都是由0和1所代表的物理状态组成的离散信号，不存在连续性，对其所作的修改和删除难以发现和鉴别，具有不稳定性和易变性，因此网络中信息的证据能力令人怀疑。另外，我国现行《民事诉讼法》第63条明确规定了书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论和勘验笔录七类证据，本着证据法定主义原则，如果当事人提出的证据不在法定类型的范围内，则难以产生证据效力。因此，对网络侵权行为的认定具有重要支撑作用的...
第一，根据《专利法》第七十条的规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。 第二，在不知道是侵权产品的情况下，购买了侵权者的产品，那么购买者不承担赔偿责任，但如果购买者在明知是侵权产品的情况下，依旧购买侵权者的产品，如果权利人可以出示相关的证据来证明这一点，那么购买者将承担间接侵权的责...[详情]
处于互联网“风口”的共享单车行业正经历成长的烦恼。记者获悉，因智能车锁涉嫌侵犯发明专利权，摩拜单车运营商北京摩拜科技有限公司被深圳市呤云科技有限公司（下称呤云科技）起诉至北京知识产权法院，北京知识产权法院已正式立案受理，并将择日开庭。呤云科技同时还向北京市知识产权局提起了行政处理请求。记者获得的民事案件受理通知书显示，北京知识产权法院于3月7日决定受理此案。呤云科技在诉讼中要求摩拜单车停止知识产权侵权行为并进行赔偿，这些知识产权包括手机开解锁涉及的高价值专利技术。呤云科技是一家智能门禁系统服务提供商，旗下主要品牌为“令令开门”。该公司处理此案的负责人程越接受向财新记者采访时透...
腾讯被作曲家许镜清告了!这是怎么回事?许镜清是谁?为什么起诉腾讯?一起来看看吧。近日，著名作曲家许镜清以侵害作品署名权、作品信息网络传播权纠纷为由，将北京麦田映画文化传媒有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司诉至法院。原因是腾讯在未经许可的情况下，在电影《西游之女儿国篇》中使用了《云宫迅音》、《女儿情》等音乐作品。原告许镜清请求判令停止侵权、删除下架侵权电影《西游之女儿国篇》、...[详情]
近日，春晚节目被诉侵权了，这是怎么回事呢?大家每年都会观看的春晚节目怎么会被起诉了呢?原来，是因为中国杂技团认为《俏花旦》杂技节目侵犯了其节目的著作权，要求作出赔偿。相信大家都喜欢观看《俏花旦》，特别是每年春晚一些节目上都会表演，但这一种抖空竹是传统杂技还是属于个人拥有的呢?现在春晚节目被诉侵权，被要求立即停止侵权行为，并且要对其进行损失赔偿事宜，我们一起来了解一下!中国杂技团...[详情]
11月，中国裁判文书网公布了《腾讯音乐娱乐科技有限公司与杭州网易云音乐科技有限公司、杭州乐读科技有限公司录音录像制作者权权属纠纷一审...[详情]
因腾讯科技有限公司转载《火锅吃出老鼠，呷哺呷哺腰斩后还能买吗》一文侵害其名誉权，呷哺呷哺餐饮管理有限公司将腾讯科技有限公司诉至法院。...[详情]
