网络侵权和传统侵权的区别如下： 1.侵权行为难以认定，任何侵权行为的认定都必须有事实依据即证据。但是，数字化技术的应用论网络侵权却使得网络上的证据失去原始性。网络中存在的数字化信息都是由0和1所代表的物理状态组成的离散信号，不存在连续性，对其所作的修改和删除难以发现和鉴别，具有不稳定性和易变性，因此网络中信息的证据能力令人怀疑。另外，我国现行《民事诉讼法》第63条明确规定了书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论和勘验笔录七类证据，本着证据法定主义原则，如果当事人提出的证据不在法定类型的范围内，则难以产生证据效力。因此，对网络侵权行为的认定具有重要支撑作用的...
第一，根据《专利法》第七十条的规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。 第二，在不知道是侵权产品的情况下，购买了侵权者的产品，那么购买者不承担赔偿责任，但如果购买者在明知是侵权产品的情况下，依旧购买侵权者的产品，如果权利人可以出示相关的证据来证明这一点，那么购买者将承担间接侵权的责...[详情]
消费者李女士于2017年5月24日入住辽源市某宾馆，第二天结账时，商家以枕巾有污渍需要洗涤为由，要求消费者额外支付30元洗涤费用，消费者认为这笔费用由自己支付不合理，于是投诉到辽源市消协，以求得到合理的解决。27日，吉林省消费者协会继续发布2017年度典型案例，以此提醒消费者在各种场所消费时遇到纠纷都应合理维权。接到投诉后，消协工作人员通过电话，同该宾馆大堂经理取得联系，经核实，消费者反映情况属实。该经理认为，消费者住宿致使枕巾沾染污渍，理应由消费者承担相应的洗涤费用。而消费者认为洗涤枕巾并提供其他相应的服务，本就属于宾馆职责，洗涤费用不应该由消费者承担。经辽源市消协调解，...
近年来，一大批影片版权方在全国范围内状告多所高校侵犯信息网络传播权，包括北京、山东、河南、江苏、湖南、湖北等地的30多所高校都成被告。据悉，广州今年或将迎来该类案件诉讼高峰，目前已有4所高校被告上法院，涉案26宗。昨日，记者梳理国内各地30多件已判案例发现，高校都被认定侵权，每部影片需要赔偿2000元至3万元不等，但版权方认为赔偿金额远不够弥补损失，甚至都不够支付诉讼成本。他们...[详情]
图为宁波海关查货侵权俄罗斯世界杯足球。 当前，2018俄罗斯世界杯“硝烟正浓”，然而世界杯相关商品的知识产权也不断遭遇“侵权之战”……6月20日，宁波海关查获一起涉嫌侵犯世界杯商标专用权案件，查获出口侵权“RUSSIA2018”足球2000个。据悉，该批货物共申报了4个品种。宁波海关查验关员在开箱查验时发现，其中所申报的足球均印有大力神杯图案和“RUSSIA2018”字样，共计...[详情]
长沙、邵阳、永州等地出现一只长相差不多的兔子，取名叫“少白兔”。上海冠生园食品有限公司发现，这款糖果不仅卡通形象相似，名字也和冠生园...[详情]
因认为“美团”的广告曲《新五环之歌》侵害了《牡丹之歌》的改编权，北京众得文化传播有限公司将该广告曲的改编者岳云鹏、广告制作者北京赞意...[详情]
