就像突然间火起来的“duang”一样，许多车主们又开始问“爱车的油箱是什么材质?”之所以用“又”，是因为这个问题并不是第一次被关注，而议论的焦点，依然是工程塑料和金属材质油箱哪种在发生追尾、碰撞时更安全。 不论是当时受害人提起的诉讼，还是其后此案例的成书上，均将矛头指向了设计错误，且这点在当年的法庭质证过程中基本无异议。简单地说，Pinto的油箱安装在车辆的后座下方，距离合器仅8cm多，一旦出现中等强度碰撞，就可能引起着火，甚至爆炸。 车身结构远比油箱材质靠谱 油箱材质的问题不止一次被提及，消费者是否会就此进行投诉呢?中国消费者权益保护法学研究会副秘书长郝庆丰：到目前...
02.病因 目前发病原因尚未明确，可能与下列因素有关: 1.寒冷刺激：多由寒冷刺激诱发，发作的频度和程度也与气候的寒冷程度相关。 2.精神因素：病人中以交感神经兴奋型者居多，部分病人在精神高度紧张的情况下也会诱发，可能是因病人血管运动神经中枢处于紊乱状态，使得末梢动脉平滑肌张力增高，对刺激敏感度增加所致。 3.内分泌因素：多见于女性，病人症状在经期加重，孕期减轻，因此...[详情]
谷歌无人驾驶汽车难获“牌照”，安全性无法证明 谷歌无人车何时能有牌“上路”，受外界期待。智能的无人驾驶汽车比汽车更安全?这是一个已经解决的问题。但可能与多数人的想法相同，美国加州官员未能修改无人汽车驾驶监管规定。据媒体报道，2012年的一项加州法律要求该州官员在今年1月1日之前修改监管规定。谷歌显然是支持修改。然而，近3个月时间，这一修改仍然无期。因此，在无法证明安全性之前，无人汽车难以获得上路的“牌照”。缺少“安全性”检测手段据报道，加州新规推迟的最大障碍在于，他们需要决定监管者如何才能确认企业关于无人驾驶汽车安全性的声明属实。谷歌和其他汽车厂商都希望亲自进行安全测试，以证...
9月13日凌晨，苹果公司推出了iPhone 8、iPhone 8 Plus以及iPhone X三款新机，其中最为惊艳的iPhone X取消了苹果使用多年的指纹识别，转而搭载了Face ID面部识别技术。但震撼了手机行业的同时，对于面部识别安全性的质疑声浪也是此起彼伏。 近日，苹果官方终于坐不住了，针对此种质疑发表了一份面部识别安全白皮书。其中介绍了面部识别技术的先进性与安全性，...[详情]
王云涛/漫画疯狂面膜背后：微商“野蛮生长”谁来管?无处不在、质量粗劣、暴利惊人……微信圈中面膜的汹涌席卷势头让人们大吃一惊。人们已经注意到，“疯狂的面膜”正是当下国内“微商”发展状态的一个缩影。早在今年年初，就有微商运营团队称：“2014年是微商的成长年，2015年则是微商爆发年，微商将对电商产生巨大的冲击。”面对时下火热的微商，如何实现“微商”规范有序而非野蛮生长，避免朋友...[详情]
如今专车软件已成为不少广州白领日常出行的主要工具，但其投诉也越来越多，其安全性倍受质疑。白领们开始担心，专车司机的准入门槛究竟如何?...[详情]
山东非法经营疫苗案近来引发公众对疫苗的关注，也导致许多误解，尤其集中在因没有冷链保存而失效的疫苗安全性方面。对此，美国一名疫苗问题专...[详情]
