据了解，我国《食品安全法》第九十六条第二款明文规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。”而在近期发生的纠纷中，由于食品中的异物均未造成消费者实际的人身损害，对于是否应该支持“十倍赔偿”的请求，也就出现了两种不同观点:第一种观点认为，只要生产了不符合食品安全标准的食品，或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，不论是否给消费者造成了实质损害，均可以请求十倍的赔偿金;第二种观点则认为，《食品安全法》第九十六条第一款规定的是补偿性赔偿责任，第二款规定的是惩罚性赔偿责任。两个...
买到变质食品索赔技巧 买到变质食品后，首先是先到超市，与超市进行协商解决，如果协商不成，可以向当地工商12315中心或者消协投诉。工商如果协商不成，那么可以到当地法院进行民事诉讼。同时，消费者需要注意以下几点： 1.产品是否已开封，如果开封了，超市会以消费者可能贮存不当为由，拒绝索赔。 2.应该保存好电脑小票，如果没有，赔偿无从谈起。超市也会以该商品无法证明是超市卖出为...[详情]
食品安全法第一百四十八条，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿;属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿;属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔...[详情]
食品问题层出不穷，如果买到过期变质的食品，我们有的时候为了减少麻烦，不少人就直接扔掉了，但是如果食品中吃到异物，还造成人身伤害了，肯...[详情]
在超市购物是需要谨慎的，超市容易有过期的食品出现，那么买到超市的过期食品怎么索赔呢？文中小编为您介绍。...[详情]
河北隆尧县法院一审以敲诈勒索罪判处李海峰有期徒刑八年六个月，并处罚金2万元。法院判决认定，李海峰在食用一包今麦郎方便面后身体不适，向今麦郎公司索要450万元的巨额赔偿，超出了社会观念容忍的程度，明显超出其正当利益实现后可能确定的债权范围，具有非法占有今麦郎公司财物的主观故意。法院还称，李海峰在明知检测机构无资质、检测结果无法律效力的情况下，声称将向媒体公布检测结果势必会对今麦郎公司产生精神强制，“显然是用威胁方法向今麦郎公司强索财物”。辩护律师则表示，李海峰是依法维权，主观上无敲诈勒索故意，客观上无威胁、要挟行为，不构成敲诈勒索罪，应宣告李海峰无罪。1月12日晚，在接受央视...
北京消协调查：消费维权有“三难” 选择取证难、选择检测难、选择责任认定难被称为“史上最严”的新《食品安全法》将于今年10月1日正式实施，其中诸多热点问题被消费者寄予厚望，消费者最关心什么?食品安全维权还有哪些难点?昨天，北京消协依托消费者网发布最新调查报告，数据显示，消费者最关心的问题是食品安全全程追溯问题。对于维权难，消费者认为当前食品消费维权主要难在取证、检测和责任不好认定...[详情]
【案情】2016年3月10日，李琪在某超市花费300元购买了两袋米，米袋外包装载明的生产日期为2015年12月1日，保质期为12个月。结账时，超市向李琪开具了购物小票和发票。回家后，李琪发现购买的两袋米均已变质。为维护自身合法权益，3月10日晚上，李琪向该超市提出退款和赔偿，无果，于是，其于3月14日向法院提起诉讼，请求法院判决被告某超市退还原告购货款300元并十倍赔偿货款3...[详情]
近年来，食品安全事故频繁发生，“三聚氰胺”、“苏丹红”、“瘦肉精”、“地沟油”、“染色馒头”.........[详情]
