购物 手机

4年前的病死猪掩埋案非得环保督查起底?

2017-09-12 11:31:48 来源:北京青年报
1837人阅读 0条评论
导语:

9月10日,浙江省湖州市政府新闻办发布通告称,8月30日当地收到有企业在地下埋有死猪的举报信。

9月10日,浙江省湖州市政府新闻办发布通告称,8月30日当地收到有企业在地下埋有死猪的举报信。当天下午,工作人员在位于湖州大银山西南处挖掘发现了动物尸骸。目前,共发现病死猪掩埋点3处,挖掘动物尸骸和污泥223.5吨。据公安机关初步查明,2013年湖州市工业和医疗废物处置中心有限公司在处置病死猪过程中,将应该焚烧处置的病死猪拉至大银山予以掩埋。

大银山恶臭扑鼻,山脚下水库停摆——这一切都指向4年前大规模的病死猪非法掩埋事件。如今污染事发,真相藏也藏不住。当然,也许当年的作奸犯科本就大大方方无须掩藏。

当地人曾描述过如下的场景:载着病死猪、瘟甲鱼、牛蛙的农用车驶向大山,“流着血的肠子挂在外面,直接往山路上扔”。有这胆量,有这气魄,也许就不难理解以下诡谲之处:据称,村民们曾拨打12345市民服务热线举报。有工作人员来勘查,最终都不了了之。后来村主任告诉大家,村里的水、空气采样拿去检测过,全部合格。湖州公安局出示了一份环保局对大银山部分土层和水质的检测,检测报告显示合格。

4年前的污染进村,村民们再是义愤填膺却并无结果;4年后的真相大白,亦只是因为中央环保督察组来了。其实也没什么可说的,那些昭然的套路和笃定的链条,只缺一个实锤的逻辑梳理罢了。眼下,据说“已刑事拘留5名犯罪嫌疑人,案件正在进一步侦查之中”。真正的纠结在于:第一,实名举报非眼下才有,这漫长而折磨的4年,地方环保执法何以昏聩而迟滞至此?第二,面对板上钉钉的问题,不查不究、不闻不问,放任环境风险和环境伤害,这笔天量的生态环保损失究竟谁来埋单?

还有个细节,值得推敲:如今东窗事发,当年背书的那些“合格数据”会否小心脏乱跳呢?

即便抛开这个有罪推定不说,异味的水“没问题”、恶臭的山“没问题”,胡乱填埋的天量病死猪就可以忽略不计了?根据国家质检总局发布的《病害动物和病害动物产品生物安全处理规程》,病死动物的尸体的处理方法包括焚毁,掩埋等方法,其中掩埋要求掩埋地应远离学校、居民住宅区、村庄。当然,掩埋还有诸多具体而微的细节要求。那么问题就来了:专业的环保等执法部门,对这些基本要求“毫不知情”吗?

风暴式的环保督查分分钟能起底的重大案件,却在地方云谲波诡的权力生态中痴缠了4年,这本身就是一则叫人感喟良多又愤然绝望的环保寓言。这些年,“病死猪去哪里了”简直是个魔幻现实主义的大戏,2013年的上海松江死猪事件轰动全国,有必要多问一句:同年发生的湖州病死猪掩埋事件,就这么硬生生逃过了监管的诸般法眼?

有人说,“举报无门”比病死猪本身更可怕。这话固然有道理,但,事发后问责不到位、追责不清晰,如此这般的破窗效应才是根子上的可怕之本。4年前的病死猪非得中央环保督查起底?这个问题,须标配个权威版本的问责说明书了吧。

病死猪乱扔,随便掩埋等,都会对土壤、水源、空气以及人们的身体造成严重影响,更有些不法分子会把病死猪肉流入餐桌!给社会带来很多不好的影响。所以对于大量疾病死亡的猪最好的做法应该是把病死猪焚烧,免得病猪被有心人利用。在处理的过程中,大家也要做好防护措施,防止人畜共患病传染给人。


责任编辑:孟洋洋

点赞数 推荐 0
收藏数 收藏 0

关键词

  • 病死猪
  • 掩埋
  • 评论
  • 评论
以下网友言论不代表佰佰安全网观点 发表
为更好的为公众说明安全知识的重要性,本站引用了部分来源于网络的图片插图,无任何商业性目的。适用于《信息网络传播权保护条例》第六条“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在向公众提供的作品中适当引用已经发表的作品”之规定。如果权利人认为受到影响,请与我方联系,我方核实后立即删除。

今日关注

佰佰原创

最新资讯