首页| 安全+| 安全资讯| 安全知识| 安全产品| 法律法规| 互动| 图片| 视频| 商城| 每日播报 手机版手机版手机版 登陆 注册
佰佰资讯 首页 安全要闻 轻悦读 V话题 事件曝光 安全话题 大事件 安全纪事 安全报告 事件盘点
资讯首页 > 安全话题 > 人身安全 > 正文
555
安全网所有内容页顶部广告

牺牲一条腿救回一条命 该用值不值来讨论吗?

2017-07-11 17:42:47 来源:佰佰安全网
1776人阅读 0条评论
导语

近日,29岁的调车长,重庆永川小伙徐前凯像往常一样进行调车作业。15点49分34秒,正在作业的徐前凯,在电力机车右侧前端上看见前方10多米远的地方,突然出现一个婆婆。为了救这位老婆婆,他的右腿被车轮无情轧断。

因为救人行为而引发社会价值观的讨论,在社会舆论场中并不鲜见。近日,29岁的调车长,重庆永川小伙徐前凯像往常一样进行调车作业。15点49分34秒,正在作业的徐前凯,在电力机车右侧前端上看见前方10多米远的地方,突然出现一个婆婆。为了救这位老婆婆,他的右腿被车轮无情轧断。

一位29岁的年轻人,为了救一位违规行走在铁轨上的老婆婆而丧失了一条腿。虽然徐前凯说:“牺牲一条腿,救回一条命,我不悔!”但是,网友们却热议纷纷,为这样做值不值的问题吵翻了。

生命不分老幼贵贱,是一个社会文明的象征

此事一出,各大媒体竞相报道,也引来网友们各种评论。但评论大体分两种,一种认为小伙救老人不值得,这样做代价太大了,见义勇为应该是做自己能力范围内的事情,青壮年的一条腿换来68岁老太的命,不值得;另一种也认为小伙子做得好,救人一命胜造七级浮屠。

对于很多人来说,见义勇为让徐前凯失去一条腿,很不值得。因为29岁的徐前凯风华正茂,还有很长的路要走,以后他的人生该何去何从呢?更重要的是,他还有父母需要照顾,身后是一个家庭,必须为自己的家庭考虑。

但是,如果救人的时候,首先要设想自己在其中的得失,衡量彼此的价值,那这个社会将变得非常可怕!难道说应该先救有钱的、年轻的、漂亮的、有本事的,而那些没钱的、年老的、相貌平平的、才资平常的就可以不救?在一个文明社会中,人们在面临抉择时,甚至会更倾向于老幼病残。很多时候,不因为“老人不像年轻人那样能创造更多价值”而抛弃他们,敬老爱老,关爱弱者,也更是一个社会文明的象征。

人命关天,舍己为人是中华名族的传统美德

俗话说“人命关天”,生命是最珍贵的,任何一条鲜活的生命都是值得被挽救的。在危急时刻的舍身救人是出于中华儿女守望相助的本能。

小伙救人一命不是用值不值得就能评价的。我们可以想象一下,如果每个人面对危险都要考虑值不值,社会会变成什么样子?会有人见义勇为吗?大家除了围观,会议论,会事后诸葛亮,还会什么?

舍己为人是中华名族的传统美德,如果当时是我们在那里,我们会不会去救人,我想大家的回答是肯定的。救人是本能!你说他欠考虑也好,说他鲁莽也罢,危险关头,他冲在了前面,这种精神是值得我们学习敬仰的!

生命是平等的,英雄的精神价值是无价的

生命是平等的,英雄的精神价值是无价的,一个生命对另一个生命在危难之时施以援手,不能用“值不值”来称量。

见义勇为之所以是见义勇为,就是因为这是一瞬间的道德冲动,可以说是发乎自然的,如果在救人之前,还要思量一番值不值、该不该,那被救之人恐怕早就惨遭厄运。用值不值来衡量,完全把见义勇为功利化。我们的社会应该敬重英雄,因为,浩然正气和对他人施以援手的行为是这个社会值得永远珍视的善,也是社会持续向好的重要推力。


责任编辑:吴梦莉

结语
  马克思曾经说过:“我们的事业并不显赫一时,但将永远存在;而面对我们的骨灰,高尚的人们将洒下热泪。”理解英雄需要良知,也需要境界。面对英雄的壮举,我们唯有深怀敬意,崇尚追随,用真善美来雕琢自己,而不应该在“值不值”的物质天平上打转转。当我们的周围多些“赞起来”的敬仰、“学起来”的赓续,社会风气必将日益清朗,我们的国家必将日益强盛。

牺牲一条腿救回一条命,该用值不值得来讨论吗?

 

50%
不该
50%
点赞数 推荐 0
收藏数 收藏 0

关键词

  • 牺牲
  • 一条腿
  • 救回
  • 一条命