在校大学生可缴存公积金，你怎么看?

武汉、成都、长沙、合肥、南昌等5省会城市住房公积金管理中心近日在武汉召开联席会，就在校大学生自愿缴存使用公积金等议题达成合作行动计划。这些城市将积极研究制订支持在校大学生缴存使用住房公积金的政策措施，完善大学毕业生提取住房公积金支付房租的政策措施。但大学生存缴公积金却引起很大的争议，这算是一项好政策吗?

有项调查数据显示，40%的90后买房都是依靠父母，而一些父母为了孩子不当“房奴”，自己却要忍饥挨饿去赚钱，其辛苦和压力可想而知。实行在校缴纳住房公积金的政策，虽然大学生本人大多没有收入来源，缴纳的公积金费用还是多由父母出，但相比动辄几十万、几百万的购房款来说，压力显然就小得多，通过保障性的住房政策调节，为大学生父母“松绑”，减少和杜绝因房屋造成的代际矛盾、亲情冲突，可以维护家庭的和谐和社会的稳定。

这次住房公积金缴纳新政既包括在校大学生，还包括自由职业者，当获得公积金政策权益和保障福利后，必然会刺激和促进他们的消费欲望，更早、更多的进入买房或者租房的行业，让更多的资金和资源流入房产的相关行业，客观上助推房市及其链接产业进一步变暖，给日趋紧张的房产房市带来难得的商机和出路。

对于想买房且有能力(包括父母有能力)买房的年轻人，提前缴交住房公积金，对他们肯定是件好事，但一项政策它面向的是社会全体，让一部分条件已经相对好的人，更容易实现买房愿望，对其他人是不是不公平呢?

客观来说，确实是这样。为了实现某个目标(留住大学生)，而给予优惠条件(可以提前缴纳住房公积金)，但这个利好看似普惠，却有门槛。这就导致，拿不到优惠条件的年轻人，觉得被损害了，而他们或许才是真正需要帮助的人。

这就要求，任何一个公共政策出台，一定要有配套的、细化的补充措施，被误伤的人，被损害的人，都应该从中找到“补偿感”。当然，这是理想状态，至少，应该把目标定成这样。

对于大学生来说，“在校大学生可缴存公积金”的政策不失为一个利好，但其价值和作用，恐怕也不宜太过高估。“可缴存公积金”对于大学生固然确实有利，但对于他们父母来说，实际上又会新增一笔不轻的“供养”负担。“大学生可缴存公积金”对于父母意味着什么，是否会进一步加大其供养压力，进而加剧大学生的“啃老”倾向，显然不能不有所警惕。

目前的这种政策，仅仅是由五个省会牵头，这对于未来就业不在公积金缴存城市的毕业生来说，是存在很大疑虑的，如果不能通用，这种政策难道不是一种束缚吗?

尽管鼓励在校大学生缴存公积金或许是出于良好的初衷，但是出台这样的政策，不能不考虑到其可能产生的负面影响，有必要谨慎为之。对于帮助大学毕业生与民众解决买房难题来说，通过行之有效的调控措施，令房价稳定在与民众普遍收入水平相适应的程度，方为正道。

如果这项政策措施涵盖的城市足够多，这笔公积金可以在这些城市中通用，大学生未来有多个就业目标城市可选择，没有无法使用公积金的后顾之忧，那么在读大学生缴存公积金的政策措施，就可以尝试一番。

责任编辑:吴梦莉