网友齐唤猴王上春晚 我们只是在追忆情怀

随着猴年春晚播出进入倒计时，关于春晚的消息一波接着一波。著名表演艺术家六小龄童2016年1月26日在微博上晒出了自己录制中央电视台春节戏曲联欢晚会时的“美猴王”扮相，“六小龄童节目被毙”的话题顿时引爆网络。网友自发为其打抱不平，千万网友更是呼唤六小龄童上春晚。对此你怎么看?

六小龄童扮演的“美猴王”孙悟空曾给一代人留下深刻印象。此前，六小龄童被曝将与郭富城合作登上央视春晚，但随后有消息称该节目被毙。事实上，央视春晚并没有邀请六小龄童，他日前发布的“孙悟空带妆照”是央视春节戏曲晚会节目《金猴迎春》的造型，另外他还会在北京卫视、山东卫视、辽宁卫视亮相，末了他还表示：“如果春晚(央视春晚)需要我，我义不容辞。”六小龄童的决心和网友的呼声其实是为央视出了一道难题——要不要请六小龄童上央视春晚?

26日，六小龄童在微博晒出录制央视戏曲春晚的花絮照，对此，很多网友大呼“美猴王”是童年记忆，并感叹他不能登上央视春晚很可惜，“看到孙悟空就觉得自己还没长大”、“这才是经典”、“没有你的猴年春晚，还叫春晚吗”。就此，六小龄童回应称，“我只是发了一个录制现场的剧照，没想到会引发海内外观众如此大的反响，有人说如果我舞不动金箍棒了，哪怕在舞台上站一会儿也爱看，我真的非常感动。”

对于是否能上央视春晚的事宜，孙悟空扮演者章金莱老师称会以平常心对待，他说：“中国的观众是最好的!”另有媒体采访六小龄童，他表示：“如果春晚需要我，我也义不容辞。不管任何平台，都应该做到让老百姓满意。”

对于猴年春晚没有六小龄童的“孙悟空”，不少网友表示“不懂央视”。有网友称：“多想一到零点时，金门大开，六小龄童穿着战甲，戴着雉毛翎 ，耍着金箍棒大喊一声：俺老孙来也， 想想就能泪奔。”

其实，近年来，为了调和不同年龄层观众的口味，央视春晚在节目上也做出了有针对性的调整。尤其是在“挽留”年轻观众方面，邀请当年比较热门的明星，编排一些有新意的节目。

在微博上，不少网友自发呼吁六小龄童上春晚。央视春晚官微的一条微博有4万多网友留言，90%都是网友呼唤六小龄童。而央视春晚导演吕逸涛的微博也遭到网友的“轰炸”，他的一条微博下面一天引来22万留言，大多是吐槽他没有邀请六小龄童，希望能在春晚上看到“美猴王”。“敢问导演你小时候是看西游记长大的还是看TFboys长大的?

不过，六小龄童在微博上转发了他接受媒体专访的报道。六小龄童表示，尚未接到央视春晚的邀请，但看到了大家在微博下的留言，“看得非常感动”，非常感谢大家的支持。

“我只是发了一个录制现场的剧照，没想到会引发海内外观众如此大的反响，有人说如果我舞不动金箍棒了，哪怕在舞台上站一会儿也爱看，我真的非常感动。”六小龄童表示，“不上央视春晚没有可惜不可惜，我也会在北京卫视、山东卫视、辽宁卫视等平台以及中央电视台春节戏曲联欢晚会上与大家见面，如果春晚需要我，我会义不容辞。不管任何平台，都应该做到让老百姓满意。”

正方：春晚理应听取群众意愿

西南科大宋潇：其实我们早习惯了春晚某某某的缺席，这已经成为每年春晚预热的前戏，有质疑当然就会有话题，如此看来，春晚的关注度就上去了。但是从另外一种角度来看，如果春晚的节目没有反映群众的呼声，那么春晚的意义就不再是以往大家美好的回忆了，频繁换导演还是不能适应众口难调，也充分说明不是春晚导演的问题，而是春晚这个形式放在现时语境下不可能一一满足众人口味，网友轰炸导演微博，即便我们不提倡这种方式，但是发泄愤怨的途径也就只能这样了，大圣归不归来也并不是你我说了算的问题。

Samanthasu：春晚导演有不让猴哥上春晚的权力，但网友在导演的微博上发声并没有什么不可以，你的微博开放了评论，那有人拍砖有人献花就是最正常不过的事。也别把某种声音就一锤子定为暴力什么的。

天遂人愿啊：请不请人家上春晚，他的猴王美誉目前也无人能及。只是猴年请猴王上春晚，至少能给春晚拉点人气。

反方：没必要对此事上纲上线

李兆清：美猴王上猴年春晚，这是人们美好的愿望。六小龄童“缺席”央视春晚，网友轰炸导演微博，虽然是表达自己希望六小龄童上春晚的强烈诉求，但这种激烈的表达方式是不妥当的。互联网时代，舆论暴力也是一种不文明。公众完全可以通过合情合理合法的渠道来表达自己的诉求。即使自己对美猴王爱得再深沉，也不应该忘记最基本的社会道德文明规范，这些是建设文明社会的底线。每个人都应该时刻注重自己的言行举止，注重表达方式，不能逾越文明的边界。

姜文来：是否上春晚，导演根据节目质量、实际情况需要决定，导演有这个权利决定谁上与否，我们要充分尊重导演这个权利，对其说三道四，既是对导演的不尊重，也是干涉其权利，对六小龄童来讲未必是好事情。春晚是一台祥和和谐的晚会，尊重一切人的权利是导演和观众做的首要功课。

中立：谁上都无所谓反正也不看

甘甜西南科大14级：其实每年的春晚都有不少遗憾，有许多自己期望的明星和节目没有出现，参与春晚的节目有很多，但最终呈现到观众面前的必定是精挑细选的。六小龄童做为一个时代的象征，观众们想在节目上看到他无可厚非，但是因为其未受到邀请，而去春晚导演的微博里大吵大闹就显得太过了。大家在微博里吵闹要求让六小龄童上节目，甚至出言不逊，这是和个人道德息息相关的。

支持猴爷爷上春晚，源自一个被辟谣的假消息。据说六小龄童本已经收到春晚的邀请，只是后来节目不合要求被淘汰了。这个假消息像个炸雷，引发巨大的舆论浪潮。原因是，人们认为，今年是猴年，又是老版《西游记》开播30年，这么重要的历史节点，没有理由不让六小龄童上春晚。尽管六小龄童否认收到过春晚邀请，而且有“精明人”指出，这股情绪背后可能有团队无耻炒作，但还是无法阻止已经打开的记忆盒子。人们向六小龄童和老版《西游记》表达了360度无死角的爱，看那海量的留言和帖子，真有点滔滔江水、黄河泛滥的意思。事情缘起于误会，甚至可能真是恶意炒作，但这如潮水般的爱，显然是真的，假不了。

当然，这汹涌的爱意背后，同样藏着澎湃的吐槽。甚至可以说，正是吐槽推高了爱的浪潮。事情看起来很大条，有人发出警告说，如果春晚开启弹幕模式，估计会被骂到看不见logo。有人不信，对人们表达出来的情感不屑一顾，说什么别把个人的爱好和情感强加在他人头上。结果，大家或许想到了：这些“勇士”被爱的收割机碾压成渣，要么掉粉，要么被鄙视。

到底怎么回事呢?先说这爱浪的正面吧。我们都知道，六小龄童和老版《西游记》，附着了太多人的情感、美好的童年想象。它是几代人共同的集体记忆，甚至可以说是无数人价值观和信仰的依托之物。很多人关于神鬼、善恶、好赖的区分，就是从这个角色和戏剧中得到启蒙的。几代人情感的、信仰的“圣物”，渺视它，不是找抽吗?

老版的《西游记》，包括孙悟空这个艺术形象，原本都是戏说，不是真实的人物和历史，但它就是神奇地自成佳话、自创历史。人们认准了这个“正统”，后来的再创作，只能以它为标杆。对于孙悟空这一角色的赞誉，演变成了一种判断标准，以量度后来的表演是“像还是不像”。老版的《西游记》是中国电视史上的奇迹，它是在电视机大规模普及之初，人们与电视剧发生的一段美妙的“初恋”。更要命的是，这初恋谈得是惊天地泣鬼神、刻骨铭心，以至于此后所有的“爱恋”，都只能活在它的阴影里。

当然，这股不计代价的爱恋背面，还有更为复杂的情绪。对六小龄童还有老版《西游记》的痴迷，是难以割舍过去的甜蜜记忆，其实也是对当下电视剧粗制滥造的控诉和不满。过去形神合一的表演和工匠式的制作模式，与现在流水线麦当劳化的电视剧生产模式，根本就是两重天。老版《西游记》前后制作共花去6年时间，虽有各种无奈和资金紧张，片头曲、化妆、造型、取景，以及片中所有主演、乃至配角，却无一不成经典。六小龄童继承父辈衣钵，为塑造孙悟空，花费的心思之多之深，怕是后人有心追赶，亦无力超越。

记忆永远难以挽回，经典再也无法重现。这种遗憾和伤感，平时不撩它，以为它早已尘封深埋，但一旦被勾起，就是汹涌的大海。这事也给出一个启示：别以为老百姓好糊弄，艺术好不好，作品经不经典，时间会给出答案，记忆会拿出证明。有些演员和戏，终成抹不去的情结，而有些演员和戏，恐怕就只能活在表情包里。

支持猴爷爷上春晚，背后当然也包含人们对春晚的复杂情感。从这事可以看出，那种“你傻演，我呆看”的春晚模式，已经不再让人满意。如果非要吃一顿叫春晚的年夜饭，人们显然再也不想让厨师自个儿决定菜单，而是希望自己主动点菜。不过众口终究难调，春晚就一台，哪能满足所有人口味?它因此屡遭诟病和嫌弃。话说春晚就在这种尴尬里办了一年又一年，也是真心不易。久而久之，观众对春晚储存了海量的白眼，积蓄了大量“不明圣心”和“恨铁不成钢”。如今，好不容易有一道菜，受到大多数人喜爱，天时地利人和，似乎都应该上桌，却偏偏遗憾“被缺席”。于是，猴爷爷的金箍棒，变成刺破气球的绣花针，是一点也不意外啊。

最后，我想说，千言万语汇成一句话：我支持猴爷爷上春晚。因为猴年，因为孙悟空，因为每年单剧重播的暑假。另外，我还想说，初恋这档事，无法再来一次，也没人愿意重复一次，但如果你不给人重温的机会，人家会跟你干仗的。

责任编辑:杨赓