多少中年男人的堕落，都是从染上社牛症开始的

我一直认为，作为一个男性，在面对服务业人员（尤其是异性）时应该保持一种礼貌的社交距离。比如坐飞机，登机时向空姐问好，取餐和饮品时说声谢谢，下机时说声再见，都是基本礼貌，但不宜动不动与空姐闲聊，坐火车面对乘务员时同理。吃饭时，对服务员说声谢谢也是理所当然，但动不动拉着服务员吹牛甚至讲黄段子，那就是猥琐。年轻时偶尔参加旅行团，最烦的也是拉着女导游不放、从早到晚想尽一切办法搭讪的中年男性。

前几天坐飞机，有一位乘客刚好坐在空姐工作区附近，他显然是“社交牛X症”人士，从登机开始就一直与每个经过的空姐搭讪。从航线、自己的工作到空姐出勤频率，每件事都可以聊个不停。机舱里一直回荡着他的声音，虽然他尽量表现自己的“文明”，不讲烂笑话更不讲黄段子，极力呈现一种专业人士的形象，但因为缺少礼貌的社交距离，我依然觉得他是猥琐的，而且很不文明，因为非常吵。

在社交恐惧症越来越成为许多人“本能”的当下，“社牛症”被视为一种“技能”甚至“优点”，也与传统思维里对“外向”性格的赞美契合（当然，中国人对“内向”和“外向”的判断，对“内向”的各种歪曲，都是一种常见的常识和思维谬误）。

在许多中国人眼中，交际能力是一个人最重要的几项能力之一。“上不上得了台面”，能不能迅速在交际场合打开局面，是否健谈，能否成为交际场合的焦点，都非常关键。当然，这个判断是摇摆的，往往从一个极端滑向另一个极端（这也是许多人的固有思维模式），当他们觉得你交际能力不够时，就会将“外向健谈的人”捧到天上去，当他们觉得不该说话时，就会搬出“沉默是金”。换言之，就像对大多数事情的判断一样，他们对此的判断同样没有标准可言。

对交际能力的重视，让“搭讪”也成为一种看起来不错的技能。许多人觉得扯着空姐、乘务员、餐厅服务员和导游闲聊是一种过火社交行为，但你要是找个老一辈去问问，对方十有八九会说这是好事呀，这人多外向，有人甚至会将讲黄段子等行为等同于“会搞气氛”。

也就是说，你觉得非常猥琐的行为，在许多人看来可能就是能力，就是“社牛症”的体现。

但这种“社牛症”确实是油腻的，最简单的判断就是：许多男性（尤其是中年男性）喜欢拉着空姐、女乘务员、女餐厅服务员和女导游聊个不停，你啥时候见过这些人面对空少、男乘务员、男餐厅服务员和男导游同样“健谈”呢？许多男性喜欢炫耀自己搭讪过多少女性，谁会炫耀自己搭乘交通工具时搭讪过多少男性呢？

即使是“搭讪”也需要分寸，但许多人显然不能理解“距离感”的重要性。我也试过搭讪，前几天路遇一位妈妈带着孩子，两人在某古堡前自拍，但因为角度问题很难拍到高处古堡，我便主动上前问是否需要帮忙。帮忙拍完照片之后，微笑点头离开就是合适的社交距离，但如果拉着人家不放，问“你从哪里来”“一个人带着孩子出来玩吗”之类的问题，那就是过火的表现。

同样道理，在飞机和火车等交通工具上，与邻座闲聊几句（前提是对方愿意，如无必要，尽量保持全程安静是最好的做法）也不是不可以，但如果问出“你做什么工作”“你收入多少”“你结婚了吗”之类的问题，在我看来都是距离感失控的表现。

对于一个男性（尤其是中年男性）而言，“社牛症”并不是一种值得炫耀的能力。不管你炫耀的是搭讪空姐和服务员，抑或是能跟多少官员同席吃饭喝酒或是铁哥们儿，本质都是糟糕的。尽量保持安静，就是最大的体面。