山东辱母案 司法如何面对舆论？

最近哥新学了一招，如何文艺地怼人：春风十里不如你当场暴毙。

类似的用法还有很多：

桃花潭水深千尺，不信你能淹不死!

最美不是下雨天，是你狗头落地那一瞬间。

怼人都怼出了才华。朋友们，你们都get到新技能了吗?赶紧用起来!对于生活中遇到的渣渣，千万稳住，咱们要优雅地怼死他!

遇到下面这种人渣，咱就不能轻饶。不仅要怼，还要报警。

24日下午，网友Alice_Chan11发布了一篇文章称，深圳交委综合交通运行指挥中心主任蓝某，在985高校培训期间，以参观为由搭讪女学生，还要求女大学生当导游游览城隍庙，并多次想吃女大学生豆腐，遭到拒绝后不断电话骚扰。目前深圳市交委已回应：蓝某已停职调查。

这就是传说中的深入“裙众”?不仅公款学习，还想借公职泡妞啊。真想大嘴巴抽丫!真当女大学生是弱势群体了，想骚扰就骚扰?

女孩子们还是要当心这种猥琐分子，千万别闷不吭声地吃亏，必须把这种人曝光，让他明白有权有势也不能随便调戏女性!

人呀，都要为自己做的事，说的话负责任。

去年，微博账号@王小呆 和 @八卦壹姐 言之凿凿爆料高晓松跟郑爽谈恋爱，遭到矮大紧老师亲口否认，并说造谣都不上道“我根本不认识郑爽”。近日，北京法院宣判高晓松胜诉，获赔十二万余元，高晓松表示全部金额捐赠公益。

法院的审判词挺好，小编觉得每个人都可以引以为戒。——“每个公民要谨言慎行，发表言论要有理有据，切不可胡乱推测，从而误导公众，致使他人人格权受损。否则，将可能承担相应的法律责任。”

就拿这两天举国关注的“辱母案”一样，各种说法满天飞。有人说受辱者本身恶意炒贷出来混总要还，有人说济南公安局下属企业参与放高利贷，有人扒出判案法官的私人信息呼吁人肉整个聊城法律系统……不夸张，小编觉得全国一半网民都在山东，都是记者。

但哥觉得咱还是专注一点，不要被带偏节奏。于欢究竟是正当自卫、防卫过当还是故意伤人?警方有没有渎职?量刑是否过重?这些才是二审核心问题。好在这一次国家最高层司法机构快速反应，今天，最高人民检察院也作出回应：将调查案件有关的警务人员是否渎职。同时山东公安厅也终于回应：已经派出工作组，赴当地对民警处理和案件进行核查。

讲真，看到这个消息哥的心情还是挺复杂的。高兴的是，民众的关注让这个案子有了逆转的可能;而失望的是，这又是一个舆论引导执法的例子。

其实这个案件让哥想到了马雅可夫斯基的一句话: "当社会把你逼的走投无路的时候，不要忘了，你身后还有一条路，那就是犯罪，记住，这并不可耻！”毕竟至亲受辱，这种事放在谁身上，恐怕都没法不反抗。

但小编觉得这种情况下的犯罪就算不可耻，前提也还是犯罪。

事发之后，很多法律专家都已经分析过了：若要认定于欢是正当防卫，需要足够的证据表明辱母行为与刺伤举动的连贯性，刺伤发生在辱母进行时，还是行为中止之后，才是问题的核心关键。可这一点，在当下的舆论场上却并没有出现。反而最热门的评论都是简单粗暴的辱骂和结合情色的夸大（网传的口交蹭脸吃屎等行为都不存在），并以最快的速度被大众信服。

不能否认的是，每个看客都为于欢案件的重新引起关注出了一份力，把跳出「北上广房价」之外的「地方江湖险恶」又一次带到我们眼前。可司法和带有个人主观好恶的舆论，还是不一样的。

法律因人而制，人性执法任重而道远。佰佰安全网将持续关注此事!希望法律能给予于欢一个公平公正的裁决。