婚姻法已补漏?太天真！只是划重点了而已

春天到了，你是不是要开始减肥了?

如果你越来越肥，证明了，身边有个人宠你!

被宠着是件幸福的事情，但是一定要擦亮眼睛，看看这“宠”的真假和代价。世界上最悲剧的事情不是遇到烂桃花，而是你与这朵烂桃花签订了无期限的人身合同。

本来浪漫婚约是为“执子之手，与子偕老”，没想到，你不只想睡我，还想用我“合法套现”?!

王锦兰离婚后不久便成了被告，前夫曾向人借过300多万元。而根据“婚姻法司法解释(二)”第24条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，同时明确除外情形。”即便不知情，这笔欠款也将由她与前夫共同承担…

并非特例：《前夫借款百万她成被告官司现两份“阴阳判决书”》、《女子离婚3个月 莫名背上1200万巨债》、《前夫欠下巨债失联女子离婚6年突被负债340万》、《女子豪赌欠债800万 前夫月薪5000元被判还债》、《丈夫提出离婚后向父母“借”300万妻子被判一起还》等。

真爱何须婚约?这修改前的第二十四条活脱脱就是一条“不婚广告”啊!

法官都表示惊呆了：称这是“国家一级法律错误”，因为这错误，让渣配偶有了可乘之机，不少堂堂五尺男儿也因此失去未来，叹息和哭泣更是无济于事，面对这触目惊心的数字，于是有了【“反24条”联盟：近百妻子因前夫欠款“被负债”，结盟维权】

婚姻存续期间的借债，债权人要求夫妻双方共同签字这有什么好困难的?为什么会整个24条出来?

话说，第二十四条制定的初衷是为了保障债权人的权益，然而无奈存在漏洞让很多人被坑了。试想，如果没有这个条款，逃债太容易了，离婚净身出户，然后破产赖掉债务!

尘归尘，土归土，法律的错误不好补。

“婚姻法第24条”终迎大修 夫妻不用再为对方非法债务“买单”，最高人民法院28日公布《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)的补充规定》，针对司法实践中出现的涉及夫妻共同债务的新问题和新情况，强调虚假债务、非法债务不受法律保护。

隔壁老王：太晚了!

请说出你的故事!补丁下载中……

需要明确的是，夫妻一方负债仍属于共同债务，第二虚假债务、赌债等非法债务本来法律就不支持，从这点上来讲，这个“修改”并没有改变任何原有规定。

说白了，压根就没改，只是敲敲黑板多划了一条重点!

这个“修改”意义在于，确认配偶有权申请法院调查债务是否真实，强调法院要对债务的真实性认真审查，而非仅凭借条就认定债务，要注重调查!

此次最高法反应确实神速，但夫妻一方隐瞒配偶单独与第三方构成合法的债务关系，被隐瞒的一方是否有共同负债的义务，似乎并没有讲清楚……还有，那个裸贷怎么算呢?

你说你配偶和借钱的是事前串通好的，你就得举证了。毕竟，谁主张，谁举证。那万一无法举证呢?债权人放债时还是让夫妻共同签字吧!

朋友们，无论你是男人女人，请珍惜你年少和基友集体过宿的日子吧!因为调查发现，基友才是一辈子的爱。最关键的是，当你老了再回忆起来，多巴胺的分泌还会多到溢出来。